俄罗斯的选举制度和美国的选举制度可以说是形似而神不似，因为他们本来都不在一条街上。
美国选举制度的精髓是三权分立，各司其职，互相制衡。美国总统特朗普曾经是商人，当然说话是说一不二，自己说了算。所以他当总统之后，就感觉很不适应。他颁布禁穆令，法院就判决可不予执行。他竞选中承诺修建边境墙，国会强行阻止不予通过。搞得特朗普天天吵吵闹闹，说是自己想为人民办点事，民主党不配合他，新闻天天黑他。实际上，美国就是这种体制。
苏联解体后，俄罗斯似乎建立了类似于西方的民主体制。我感觉它更类似于法国，有总统、总理，没有副总统。议会分上院（联邦委员会）、下院（杜马）。总统开始每届任期四年，在梅德韦杰夫当政期间，修改宪法，总统每届任期改为六年。普京在当了八年总统，四年总理之后，又通过修改宪法，名正言顺地再次当选总统。
俄罗斯和美国的选举制度之所以差别这么大，很重要的原因在于国情不同。美国是从殖民地白手起家，没有任何包袱。所以很快建立了一套完善的民主制度，200多年至今运行良好。
俄罗斯过去就有超人统治的历史，二战他们靠的是强人统治取得胜利，冷战他们靠的是强人统治和美国打对攻。冷战结束之后，俄罗斯本来也想融入西方大家庭，加入西方主导的民主阵线。但是西方绝情地拒绝了它，抛弃了它，并且全力压缩俄罗斯的战略空间。这时候俄罗斯的民族情绪上升，帝国意识重新膨胀，整个社会希望恢复过去的强人统治，铁腕治理社会，对抗西方威胁，普京大帝应运而生。
到底哪种制度好，这要分国情和时代。美国总认为它是最好的制度，但是互相踩皮，行政效率低下的弊端暴露无遗，想修一段高铁都难上加难。特朗普当选本身就是这种制度的缺陷之一。西方得寸进尺，俄罗斯面对西方的强势挤压，需要普京这样的人物出手，而叶利钦的辞职和普京的提前上任也说明了这一点。
鞋子合不合脚只有自己知道，没有完美无缺的制度。不管风雨，不问西东，不动摇，不懈怠，坚定走符合自己国情的路，是国际关系中最基本的一条经验或教训。
相信很多小伙伴都和我一样，对俄罗斯和美国的选举制度有很多的疑惑，这两个国家都是西方国家，且都实行总统制，可美国的总统最多连任两届，总统在民主和共和党之间轮流，俄罗斯却大有不同，俄罗斯现任总统普京的任期要远远多于美国总统的任期，可以说是铁打的普京，流水的美国总统。
我们来看一看普京
普京与2000年接任因病离职的叶利钦，成为代总统，并于之后的大选中正式成为总统，当时的俄国宪法规定，总统一任为四年，可连任一届，普京于2004年连任到2008年卸任后，由当场的新总统梅德韦杰夫任命为总理，之后在2012年的大选中再次当任总统，好，在这一次大选之前，俄宪法对总统和总理的任期进行了修改，改为六年一任可连任一次，因此，普京最长可以执政到2024年。相比于美国总统，就没有那么多的可变性，美国总统自罗斯福以后，每任总统最多任两届，在民主共和党之间，轮流执政，比较稳定。
美国建国后的一段时间，总统来自于各个政党，哪怕是一个并不起眼的小政党，比如辉格党领导，也可成为总统。越到后来，味也越变，其中演变为民主党与共和党轮流坐庄，其余政党靠边站。所选总统也必受大财阀资助而上，若当上了而真为民众办事，则必触及/削弱大财阀之利益，如此总统惨遭大财阀暗杀一一林肯，肯尼迪就是例证。
俄罗斯要更先进一点，他有独创的二人转。
其实，大家对美国的选举制度，已经有基本的统一认识，那就是，经历两百多年的市场经济运行，社会的基本文化框架与政治倾向趋于稳定与巩固，除了特殊历史时期如二战时期的罗斯福等极少数总统之外，没有出现过超过两届的总统任期情况，还不能说是完美的选举制度，但可以说是比较成熟的选举制度了。虽然，基本形成了民主党和共和党轮流执政，却也避免了违宪或违法操控的可能性，因为，两党历来是竞争对手，巴不得对方出现闪失，以便自己顺利上台。这就是相互监督和平等监督的优越性，也就是平等的法律地位的优越性和文明性的体现。
相比之下，俄罗斯选举制度，由于刚刚模仿西方的选举制度，无论是其基本框架还是运行机制，都显得毛糙无比。刚依样画葫芦制定了所谓的“民选制”，却从制度启动初期的总统开始不执行，已经近二十年没有改换总统，还要延长任期，显然，其选举制度，还处于酝酿时期和强势政治并存的磨合时期，而且，虽然表面上是无法随意改变其基本框架，但是，背后操控的空间，还是蛮大的。为什么？
如果我们查看俄罗斯总统权力范围，就可以知道，俄罗斯与美国的政治制度不存在可比性：美国总统是除了战争动员令之外，无法直接操控军队的军务。我们知道，美国的国防部长一职，至今仍是代理部长，国会就是不同意特朗普的提议，这就是三权分立社会的相互制约的社会体制的结局，谁也不能靠权力和地位说了算！俄罗斯总统权力怎样？谁不听总统的意见，总统有的是法子，让不听话的人乖乖地交出手中的权力和地位。连本该完全独立的国家情报系统，也可以为总统服务，参与政治行为，显然离民选制社会相差甚远，而且，按俄罗斯的财政用度与军事发展的密切关系来看，俄罗斯社会仍处在强势政治的文化氛围，民众也拥护强势政治人物的登场，说明真正的民选制文化的实现，仍需要相当时期的历史考验。
怎么样？上面的简单粗糙的几句话，可不可以大致说明俄罗斯民选制与美国的不同？
俄罗斯民主路上刚刚开始，没有老美成熟，个人崇拜高于国家利益，这是封建权力余毒未了！多数国家由封建社会转变，民主过程不尽相同，个人崇拜让俄罗斯年轻人失去几回，没了普京俄罗斯依旧危险！
标签：选举,俄罗斯,总统
