近期，孙杨瑞士律师团队通过电子邮件通知孙杨方，他们已收到瑞士联邦最高法院判决结果，其判决结果为撤销国际体育仲裁法庭(CAS)此前涉及孙杨的裁决。截至发稿时，瑞士最高法院和CAS尚无正式表态。
《纽约时报》23日称，此前曾因在2018年9月的兴奋剂检测中存在违规行为、今年2月被CAS裁定禁赛8年的中国游泳运动员孙杨，成功在瑞士联邦法院推翻这一禁赛令。德国《明镜》周刊称，这意味着在重审前孙杨可以复出参加包括东京奥运会在内的比赛。而推翻这一禁赛令的原因是当时裁定孙杨禁赛的3名国际体育仲裁法庭法官中，身为主席的弗兰克·弗拉蒂尼被孙杨的律师发现曾在社交网络上发表过有关中国的种族主义言论。
此前担任CAS仲裁小组主席的弗兰克·弗拉蒂尼，2008年至2011年期间曾任意大利贝卢斯科尼政府的外交部长。2014年，弗拉蒂尼成为意大利国家奥林匹克委员会(CONI)体育法院主席。孙杨的律师发现弗拉蒂尼曾多次在抨击中国的玉林狗肉节时发表种族主义言论，并称西方国家在与中国打交道时应该记住中国这一残忍的形象。这最终令瑞士联邦法庭裁定弗拉蒂尼在中立性上存疑，并由此推翻今年2月由他参与做出的对孙杨的8年禁赛令。
CAS今年2月公布的“WADA诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书显示，孙杨因未完整配合反兴奋剂检查，且没有足够证据证明为何破坏检测样本容器等原因而予以8年禁赛。孙杨团队在裁决宣布后，第一时间就表示要向瑞士联邦最高院提出上诉。由于疫情原因，瑞士当地法院在3月20日实施紧急状态法，孙杨上诉的时间一度被顺延。5月，孙杨正式提起上诉。
报道称，要想打赢重审的官司，还孙杨一个“清白”，孙杨的律师团队还要拿出新的强有力的证据才行。否则CAS的重审结果可能依然判孙杨有罪，顶多禁赛时长有所减少。当然，如果孙杨团队对重审结果不满意，可以再次上诉至瑞士联邦法院。韩联社称，每年上诉至瑞士联邦法院然后被退回重审的案件比例大约为400∶1，同时再审结果很可能与最初判决相同。
WADA在声明中称，在CAS之前的裁决中，WADA显然“占据上风”，因为他们能够证明，根据《世界反兴奋剂条例》和《国际检测与调查标准》，国际泳联最初“认定孙杨没有违规”的决定有许多方面是不正确的。对于WADA的表态，专业游泳媒体《SwimSwam》称，看来孙杨一案还远未结束，可能会出现第二次CAS听证会。《纽约时报》称，孙杨想要洗清冤屈，而他的选择似乎有限——瑞士联邦法院只受理有关程序违规的诉讼，而不受理有关案件实质内容的诉讼。
标签：孙杨,禁赛,裁决
