当前位置:淘百问>百科问答>谁能介绍ZK5和hyperize各自的优点?

谁能介绍ZK5和hyperize各自的优点?

2023-12-05 07:38:37 编辑:join 浏览量:550

谁能介绍ZK5和hyperize各自的优点?

ZK 5 preview,第一个将服务器与客户端相结合的ajax框架 。 有许多重大的改进: LGPL License: ZK 5基于LGPL license,允许ZK与其他框架集成时可使用不同的授权模式。 Client+Server Fusion: 使用ZK 5的新架构,不仅提高了生产率,还能充分控制和即时响应客户端的编程。 jQuery: 使用企业级ZK工具和简单的JQuery,最大可能的提高用户体验。 Hyperdunk 自从Hyperdunk在08年大出风头开始,运用了Flywire的Hyper系列已经成为了Nike在Zoom Huarache系列后又一个以科技最为传承的主推篮球鞋系列。除了系列的鼻祖Hyperdunk之外,内线球员打造的Hypermax大气垫球鞋、近期发售的Hyperize也都获得了足够的关注度。其中,与Hyperdunk采用完全相同科技的后者甚至被誉为Hyperdunk的升级版本。众所周知,Hyperdunk除了科技上的创新,其在性能上的表现也滑戚是哟口皆碑。那么作为晚辈的Hyperize比起Hyperdunk,到底有哪些不同甚至进步,实战是最好的检验途径。 在视觉上,Hyperize依旧维持了Hyper大家族篮球鞋一贯的分区,但是其过度效果相比Hyperdunk却要更加流畅自然。而Flywire飞线的排布工艺似乎与Hyperdunk有些不同。 Hyperize早在曝光初期,它的名字还叫Hyperlite,最终发售改名的原因我们不得而知,但其实这并不重要。我们需要的是一双能够保护我们双脚的舒适球鞋,而不是一个耸人听闻的名字。 从外形上看,Hyperize维持了Flywire技术篮球鞋一贯的风格,但是相比Hyperdunk有棱有角的硬派风格,Hyperize的鞋面要“阴柔”一些,相对圆滑的线条使得Flywire飞线与皮质鞋面更加浑然一体。而相比Hyperdunk,Hyperize在外形上也体现出球鞋对于更强性能的追求。在后跟处的Heel Counter稳定系统部分上,Hyperize使用了强度更高,也足够轻质的TPU材质,而非Hyperdunk看似有些突兀的发泡材质。中底部分的Phylon则没有使用Hyperdunk中底那种昂贵的涂料,在降低成本的同时更加耐用。 最为重要的一点是,Hyperize鞋面上的Flywire飞线技术并没有采取传统上的平行结构,而是采用了完全不同于Hyperdunk的交叉架构。虽然尼龙线的数量有所减少,但是交错有致的结构使得Flywire依旧能够为Hyperize提供不错的鞋面支撑性能。如果仔细观察,你还会发现在尼龙线的间隔部位,设计师使用了透气性极强的网面材质,虽然面积不大,但是比起闷热难耐的Hyperdunk的密不透风,这已经是Flywire球鞋的一次飞跃。 和之前宣传中Nike所说的一样,Hyperize确实比起Hyperdunk更轻,虽然只是轻了一点,但是Hyperdunk本身就已经是一双极为轻质的篮球鞋。而尽管两双球鞋所用科技完全相同,但是脚感却稍有差异。 穿上Hyperize的过程要比把脚塞入Hyperdunk容易一些,一方面是由于Hyperize鞋身要稍宽一些,另一方面则由于Hyperize并没有使用Nike在同档次高端篮球鞋中经常使用的全掌内靴。这样的设计虽然让Hyperize对于双脚的压迫感有所降低,但也在一定程度上影响了球鞋的包裹性。 如果说包裹性的缺失稍显遗憾的话,那么Hyperize的重量则是Nike给我们最大的惊喜。其实搏让碰使用了Flywire技术的篮球鞋无一不是轻质篮球鞋的代表,最早的Hyperdunk、第帮的Zoom Kobe 4甚至使用了大气垫的Hypermax都用它们的轻质征服了市场。而作为Hyperdunk的“直系”升级版,基谈Hyperize在重量上还要比前辈轻上20g。不要小看这20g,当你双脚分别穿着这两款球鞋时,你能明显感觉出Hyperize更轻。而在球场上,或许你的成败就是集中在这点看似微不足道的分量。 除了鞋面上的Flywire,Hyperize在中底配置方面也使用了前掌Lunar Lite、后跟Zoom Air的减震科技配置,与Hyperdunk完全相同。但是在实际的穿着过程中,Hyperize能够给予双脚更强的场地感,说得通俗一些就是更加贴地,也要稍硬一些。说到这里,必须要说一下位于球鞋前掌中底的Lunar Lite减震胶,这种Nike与NASA合作开发多年的减震技术可以为球鞋提供出色而持久的减震性能,但是其在Hyperdunk和Zoom Kobe 4上有些过软的脚感多少有些于那些球鞋强调速度的出发点有些不符。因此,在维持性能的基础上,让Lunar Lite拥有更好的场地感或许正是这项技术开始成熟的标志。 在实战中,Hyperize在性能上的强大一览无遗,无论是启动还是减震都维持在极高的水准。而相比Hyperdunk出色的广泛性,Hyperize的定位则要更加明确,这是一双非常纯粹的高端后卫鞋。 在实战过程中,你可以明显感到Hyperize带给双脚的舒适享受。相比由于中底过软,长时间穿着脚部会有酸痛的Hyperdunk,软硬适中并且充满弹性的Hyperize可以让你更持久地体验篮球乐趣。并且在减震性能没有丝毫下降的同时,Hyperize大幅度地降低了前掌的离地高度,使你在突破变向时更加从容。不过这样的中底性能加上高耸却极薄的鞋帮,使得Hyperize注定没有办法向Hyperdunk那样得到众多野兽派内线球员的喜爱。但结合Hyperize本身的市场地位,它无疑在性能上比Hyperdunk更加成功。 虽然成为了一双标准的后卫鞋,但是Hyperize的保护性依旧不含糊。在跟腱处,Hyperize使用了能够大大加强球鞋稳定性的Heel Counter技术,TPU材质轻薄但是极为坚固,可以确保纵使Hyperize的鞋帮并不厚实,你的双脚也能够被固定在安全的范围之内。除此之外,Hyperize也使用了匹配自己高端球鞋的碳板技术,进一步确保了球鞋的稳定性。 一双后卫鞋除了要有灵敏的反弹和不错的保护,能够帮助你每一次急停都能甩开对手的强大抓地力也是必不可少的。Hyperize的外底在Hyperdunk的基础上进一步增加人字纹的面积,虽然配色和分区让Hyperize的外底甚是花哨,但是它给你带来的体验确实最朴实无华的。值得一提的是,Hyperize中Phylon外漏部分并没有做更多的修饰,没有了精致的涂料虽然在价值感上有所下降,但是Hyperdunk那经过实战后惨不忍睹的中底却不会出现在Hyperize身上。 除了中底与外底的耐久性出色之外,Hyperize的鞋面也在耐久性上比起Hyperdunk有所提高,相比之下,Hyperize中承载Flywire飞线的薄膜要更柔软一些,这使得即便在脚踝部分发生形变之时,Hyperize的鞋面也不会出现夸张的褶皱,这无疑大大降低了鞋面出现死褶甚至开裂的几率,除此之外,Flywire飞线的交错结构也能够避免平行Flywire尼龙线之间开裂的情况。所以,当Flywire不再脆弱,不再闷热的时候,Hyperize实为一双实战佳品。 补充: Answer系列也不错

标签:ZK5,hyperize,优点

版权声明:文章由 淘百问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.taobaiwen.com/answer/366352.html
热门文章