近日，央视前主持人崔永元曝光演员范冰冰四天片酬6000万，一石激起千层浪。他先是在微博中曝光了范冰冰的1000万合同，随后又透露1000万只是其中一部分，实际上隐藏着另一份价值5000万的“大合同”。合同还涉及很多细节，比如“专属化妆师报酬最高8万人民币(税后)，化妆师不为他人化妆”，“其中，至少需要一辆奔驰轿车和一辆豪华别克七座商务车在外地宣传，门票标准为头等舱”。如果抛开合同是否真实、是否涉及隐私泄露等问题，此次事件之所以能获得如此高的关注度，明星的高片酬依然是焦点。其实明星的天价片酬并不是什么新鲜事。之前屡次爆发，一线明星片酬1亿。据统计，2016年一二线演员片酬增长近250%。为此，2017年9月，五部委联合下发通知，明确提出“严禁播出机构将明星作为唯一议价标准”。随后，中国广播电影电视社会团体联合会电视制作委员会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。《意见》指出，各成员单位、影视制作机构应将演员片酬比例限制在合理的制作成本范围内，所有演员的总片酬不得超过制作总成本的40%，其中主要演员不得超过70%，其他演员不得低于30%。据业内人士透露，即使是70%也还是偏高。但正所谓“上有政策，下有对策”，相关部委和协会的限制并没有遏制住明星的畸高片酬，反而出现了“大小合同”这样的对策没李。据业内人士透露，一线明星片酬近亿，在目前的影视剧市场是相当正常的。由此，人们不禁要问，为什么明星们的片酬屡限屡高？其实这和当前国内影视行业的生态密切相关。而电视台、视频网站等播出平台认可明星，宣传发行，投资人认可明星，明星有广阔的“钱”景。换句话说，市场认可明星，有人认可有人买单，明星片酬自然会涨。很多剧组人员抱怨整部影视誉腔剧的制作成本还不如明星。这也反映出明星的高片酬压缩了创作、制作、宣传等环节的空间，影响了影视剧的整体质量。电视剧的畸形生态是明星片酬高的最重要原因。观众对国内明星高片酬的质疑，还在于他们自身的演技和职业素养。在国外枯虚迟，明星的片酬也很高，但大多有专业的纪律性和专业性。而在中国，高片酬的明星大多缺乏演技和职业追求。很多流量明星想靠曝光出名，却忽视了职业的打磨。一些小鲜肉只要把几部戏连起来，来回“滚戏”就好，就能完成任务。负责哪些角色和作品。明星，最后还是要用作品和角色说话。一方面影视剧乏善可陈，另一方面明星片酬居高不下，自然招来很大非议。毕竟明星的高片酬反映了影视行业的虚火。只要评价机制和业态没有改变，尽管有种种“限制”，明星的高报酬也可能以“大小合同”等各种形式出现。明星作为影视产业进程的产物，受到大众的认可和期待，确实具有巨大的商业价值。从某种程度上来说，明星体系的成熟也是衡量影视行业成熟的重要标志。如何平衡明星片酬、创作、制作之间的关系，如何完善影视剧的流程达到更加平衡的状态，如何考验各方智慧，需要行业的约束，从业者的自觉，配套措施的跟进，观众水平的提升。
标签：片酬,人民网,明星
