杜威为什么输给杜鲁门？

托马斯·杜威在那次总统选举中当然并未击败杜鲁门。《芝加哥论坛报》犯了相信民意调查资料的错误。因为民意测验显示，杜鲁门赢得胜利的机会微乎其微。选举前一天，盖洛普民意测验预测，杜威将赢得49．5％的选票，而杜鲁门只有44．5％。盖洛普·克罗斯利民意测验得到的几乎是同样的结果。埃尔摩·罗珀民意测显示的预测更令人印象深刻，杜威的选票为52．2％，杜鲁门的选票则为37．1％。

杜鲁门的四处演讲起到了作用。通过宣传废除塔夫脱一哈特莱法，重新赢得劳工的支持；通过支持新的民权立法，赢得大多数黑人的支持；他答应维持农业繁荣的纲领，赢得中西部和边境各州农民的支持。

反之，杜威的演讲则越来越枯燥，说的话也都是假大空，基本是赞扬美国“繁华热闹的城市”和“肥沃富饶的平原”，民生社会等问题一律避而不谈，显得高高在上一点都不接地气。也许此刻的杜威觉得胜券在握，演讲不过是走个形式。

在11月1日，竞选的当天晚上，第一轮投票统计显示杜鲁门领先。“但是这只是暂时的领先，”一位广播评论员解释说。“他不会赢的—一他暂时领先的局面即将结束。”但是，时间慢慢过去，杜鲁门仍旧持续领先。

然而，到了午夜的时候，广播评论员H．V．卡登朋对着空气说：“杜鲁门先生仍然领先，但是这只是少数几个城市的投票统计而已。当全国各地的投票都结束后，我们就会看到杜威取得压倒性的胜利。”随后，传来了杜威在纽约获胜的消息。

在美国总统大选杜威选票被杜鲁门反超。

标签：杜威,输给,杜鲁门