2009年回答这个问题的时候，北京开了家“黑暗餐厅”，用摔盘子的方式让顾客发泄。但现在这家店……没啦。
【非法的问题】是个很泛化化的词汇，指向性强烈，或存在特定目标的、对他人有侮辱行为的才是非法（09年回答时日本已出现这方面诉讼，某社长控告一发泄屋允许顾客复印他的头像并挂到人偶身上使用）。
【成本与盈利】以2019年5月在新宿区开办的“ReeastRoom”为例，此前在2008年时，全球已见30多家发泄屋，但而今这种旧去新来，时有时新并被央视报道（能砸家电的发泄屋）的原因，在于对发泄屋经营者而言，有心观察会发现发泄者不会年复一年的只砸酒瓶子。破答旦坏体验中，感官刺激是很重要的一环。为了满足顾客使其“过瘾”，所以成本会不断增加。但一成不变或与时俱进，却意味着众口难调。最终，比如开辟更多房间满足顾客这种结果，就是压垮经营者。继而只能是旧去新来，重新打广告割羊毛。而且这涉及相关群体的消费意识，只能说是个极其看重市场的产业，往好处说也只能是来快钱的法子，但如何权衡成本与盈利，这是个考验。至于社会上的认可度……官方很难会彻底认可，因为这种发泄只能治标无法治本，就社会治安等方面而言。
【最根本的问题】发泄屋能在极短暂的时间中让人以“不加思考地破坏”得到满足。但久而久之，这可能会成悉此为惯性。2008年左右，日本有个女性博主，她的发泄方式就是把猫狗关进饭锅（不点火），据称听它们的叫声会很开心。此事在2009年引发关注，因为她做了太多次。这足以证明“负面心态/破坏欲”引发的无脑宣泄容易引发惯性，因为它太简单也太轻松了。继而，这种意识可能导致生活中发生问题，而这又涉及虐畜及家暴等方面的问题。
家庭生活中吵架时打砸扔就是一种“发泄/破坏”，而更恶劣的殴打配偶或孩子……也同样属于“不加思考地破坏/宣泄”，这是施暴者对“破坏疗法”自我需求的直观体现。因此，世人常说家暴只有0次和无数次的原因，就在于家庭暴力存在极大的惯性，但它的确可以让施暴者获得减压。而频繁的家暴也明确体现出施暴者在社会中的频频碰壁……至于为何选家暴……与发泄屋类似，无需动脑，也简单轻松。
【相关衍生思考】“破坏欲”或“发泄屋”的积极意义在于，它证明现有人类无法脱离体力宣泄。然而思考“体力宣泄/破坏欲”……继而会发现开办发泄屋，与装修公司拆地砖时的抡大锤，其差异体现在于，后者仍有明确指向性和约束感，也即对地砖的破坏。因此它不是无脑体力宣泄。再加上安排拆地砖未免太麻烦，和拆地砖的枯燥，所以……说到这里，其实或许可以开办个采石场，人力破碎石子（石砟）？包车接送包三餐，进去后带上口罩随便砸……好吧，这也没有太多感官刺激，只是个突发奇想。
——2009年答案——
等着赔钱吧。
没有目的性、指向性的发泄只会将这种毫无意义的发泄方式局限在睁举迅一部分固定人群中。
相对高昂的费用甚至比不上喝两瓶啤酒耍酒疯更划算。
而具有目的性、指向性的发泄在我国都属于侵犯了他人名誉权乃至肖像权。
标签：发泄,多少钱,花费
