长远的未来不可预测，为什么科学家依然甘之如殆？

三位研究人员发现，从长远来看，职业生涯早期的挫折有时能激发更大的成功，而不是像马太效应所预测的那样，导致更多的失败。

早期被 NIH 拒绝资助的研究人员也更容易放弃，“失败组” 的科学家有 10% 的几率会从该行业 (在本例中是 NIH 系统) 彻底消失。这并不令人惊讶。



图 2：near-win 组 (蓝色) 和 near-miss 组 (橙色) 职业生涯的结果

令人惊讶的是，那些在第一次被拒后，坚持不懈地继续申请资助的 “失败组” 科学家未来的成就会比第一次就成功获得资助的同行更高。所衡量的是随后的 10 年里他们发表的所有论文的平均被引次数。

具体来说，失败组中坚持不懈的科学家在随后的 10 年期间获得的平均引用次数比 “成功组” 高 36%，所发表的 “热门” 论文 (被引量排在前 5%) 数量要比第一次就成功的同行多 39%。



以论文被引数衡量学术成功的结果

虽然其中部分原因可以用 “失败组中最弱的那些科学家放弃了” 来解释，但三位研究人员发现，“努力”、“毅力” 等其他不可观察到的特征也在起作用

标签：甘之如殆,长远,科学家