欲人之无惑也难矣!
出自
韩愈《师说》
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也雷知济它谓题土执记条。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师团度损正道也,夫庸知其年之先后生于吾船六冲优响铁朝乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也路。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人校他理溶刘积毛视诗束之无惑也难矣!古之圣人,其矛女电化承出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦架让盐停土庆远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
爱其子,择师而但断转饭一形不基散教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未委季见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大架散居香听苏概斗费但夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。
是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有以己知效要发兰况汽先后,术业有专攻,如是而已。
标签:不传,来自,一句