抄王之王？腾讯需直面竞争
搜狗诉腾迅案，在这一段IT业界没有什么大事发生的时候还是很受大家关注的。这里我不想说什么谁对谁错，感觉无法解决深层次存在的问题，无法真正破解搜狗与腾迅的迷局。国内IT企业的出路在哪里呢，靠抄袭过日子，还是只能给国际IT巨头当OEM做一辈子呢
很明显像国内某些IT企业一样发挥“抄”水平，那是走不远的，也终非长久之计。冷不防哪一天抄出瘾头来了，抄到微软或英特尔头上。人家跨国老大，可没有搜狗这么好商量，估计一纸诉状就能让你倒闭关门为止！微软和英特尔的发展史中，他们告过多少侵犯知识产权的厂商（也就是抄袭者），很明显这些公司许多都已经不存在了。
因此说，抄袭人家之作不但不能长久，那么国内IT企业应该走一条什么样的道路才能杀出重围呢？我个人觉得只有真正实行自主研发，推出具有自身特色的产品，才能不会受制于人，真正与国际巨头平起平坐。
目前国内IT企业的研发费用仅占营业收入的千分之一左右，而像IBM则占33%，HP也占23%。由于国内IT企业财力单薄，加之国内IT企业老板的文化水平相对较低，因此真正自主研发首先从企业层面上被轻视了，这也是造成自主研发困难的重要原因之一。
国内商业环境也是造成自主研发不力的原因之一。由于我国经济底子薄，所以说商业行为很多就比较短视，许多人抱着掘一桶金就跑的思想，这样的短期行为自然不会想到去自主研发了，因为需要太长的时间。自主研发被当成一种噱头来作为广告效应，这在国内IT圈里也是司空见惯的问题了。把公版设计拿来稍做改变就说是自主研发，实质上就是抄袭，真是让人想起“窃书不能算偷”的“名言”。
政府倡导不力也是问题所在的根源之一。除了政府投入不足之外，对知识产权保护乏力则是最令人头痛的。可能有些朋友会说，我国也有《知识产权保护法》，怎么会说乏力呢。问题在于我国法律原则性很强，可操作性很差，加之立法时间短，很难起到立杆见影的效果。中国互联网“抄袭”事件频频发生已经成为阻止我们快速发展的一个重要因素。
在这里，我觉得需要重点的说一下腾讯，腾讯的起家许多人都很清楚，OICQ最早的意思也就是OPEN ICQ，起初是一个简单的ICQ的汉化版，之后才逐渐发展到现在，而在腾讯后来的个系列产品当中，我们可以看到大量抄袭的影子，QQ幻想 模仿 梦幻西游 QQCF模仿CS QQ炫舞模仿劲舞团 QQ 模仿 ICQ soso问问 模仿 百度知道 QQtalk 模仿 UCtalkQQ书签 模仿 别的网络在线收藏夹 腾讯拍拍 模仿 淘宝等购物网站 超级旋风 模仿 迅雷，快车这些下载工具 Q吧 模仿 百度贴吧 财付通 模仿 支付宝 QQlive 模仿 PPlive QQ影音 模仿 暴风影音。
或许这些产品当中的确有一部分是腾讯进行了改进或者修正，但是大部分的产品线名称以及形式都在模拟其他的产品，这一点实在太不厚道
。最后，我送给大家一本网络上曾经很流行的视频短片 《抄王之王》
标签：王之王,无人不知,著名
