从“1988年出生的中年女子”到“34岁老来得子”，再到“1992年生人已经正式步入中年”……最近，没有一点点防备，“1992中年危机”悄然袭来，引发热议。作为90后，在这样的论调下，我也要弱弱地说声“对不起，没留神就中年了”。
不服老、不想长大，是很多人的朴素想法。就像在每个人的心中，心房一边住着“年少”，心室一侧住着“青春”。当然，如何定义青春、如何识别少年，从年龄划分的角度看，并非固定，也会随着时代发展而浮动调整。这次“1992中年危机”就源自联合国对青年的定义，即15—24岁。老中青三代，形成年龄区间固然容易；可是，谁老谁少恐怕不能唯年龄论。
是否中年，年龄从来不是关隘，心态和气质才是。在传统认知里，“每逢中年，必有焦虑”，上有老、下有小，内有家、外有活，四面八方的压力同时施加己身，如果再对当前生活不甚满意，中年危机就成了很难逾越的心理障碍。遗憾的是，80后、90后们，虽未到中年，却早早地感受到了中年阶段才有的那份焦虑、重压和不甘。心态上的“中龄化”、气质上的“老态化”，让他们少了应有的朝气。
从界定年龄到社交网络上的“1992中年危机”，画风早已变了几番，它带有傲娇、自嘲和调侃，但也让这个群体充满了对现实的紧张和对未来的迷茫。“人微，心重”的纠结，如何理解？不妨到历史的时空中看一看。
笼统说，如今80后、90后以前所未有的速度、在极短的时间里，走完了前人未曾走过的路，既开拓了见识、享受了福祉，也承受着压力。不过，时代的利与弊并非完全对称，虽然有不小的付出，但它寄予人们的获得感更明显。伴随着改革开放成长起来的80后，见证了国家的强大，更好的教育、更广的视野和更多的机会；伴随着互联网成长起来的90后，见证了世界的虚拟化，更国际、更开放、更多元。他们既是时代的弄潮儿，也是发展的生力军。从这个意义上说，80后、90后早来的“中年危机”，与其说是某个年龄段的表征，不如说透着时代发展的印记。
80后、90后“与时代一起成长”，不让这种伴随体验淹没在牢骚与抱怨中，才是端正心态、重新出发的正确打开方式。这是个坏时代，因为刚出校门就开始背负着买房的“呐喊与彷徨”；这是个好时代，因为无论校园化还是社会化，都有足够的舞台让心中的可能成为现实；这是个巧时代，因为没有人再刻板地定义“什么年龄干什么事”，年少如王源可以代表中国在联合国演讲，年长如翻译家许渊冲，90多岁高龄，仍“向夜晚偷一点时间”，用作品证明“生命的在场”。
由此看，这更是个“角时代”，每个人都是时代的主角。人的年龄有大小，就像树的年轮决定了枝干粗细，是时间的作品，而只有刻下“深沉的印”才能让时代记住。所以，时代的车轮滚滚向前，每个人也都在不断行进，区别在于能否跟上时代甚至超越时代。不必纠缠长幼，随时代成长的“1992”正蓬勃，没有什么比拔节生长更有力量，没有什么比盛开绚烂更加耀眼，前面的坑或槛哪是什么危机，须知竹子没了节间，也不会节节高。
有人说，转折时代造就社会中坚。然而，没有一个社会中坚只买“区间票”，只有那些在翻滚的时代浪潮中耐住本心、默默坚守的人，才能开启新时代。莫因“中年”上错车，莫为“中年”早下车，“老司机”看你的！
这其实是一个伪命题。消息来源于联合国官方微博发出了“青年”的定义：15岁到24岁。但是后来联合国官员公开表示，这完全是为了统计方便。原来，联合国年龄段划分，最初的说法来自联合国青年议题论坛，在随后的文件中也有解释——在很多国家的法定含义里，18岁才算成年人，在有的联合国公约中，也将18岁以下的定义为儿童。但是在有些非洲国家和地区，15岁以上已经算青年。为了便于数字统计，所以联合国才把青年的标准设定为15-24岁。所以，有人就说92年就是中年了。其实，早在两年前，总部设于瑞士日内瓦的联合国世界卫生组织，经过对全球人体素质和平均寿命进行测定，对年龄划分标准作出了新的规定。
该规定将人的一生分为五个年龄段，即：
未成年人：0至17岁；
青年人：18岁至65岁；
中年人：66岁至79岁；
老年人：80岁至99岁；
长寿老人：100岁以上。
完全不赞同。现在人类寿命越来越长，按80岁算也是40岁是中年呀。联合国就是闲的，国际上一堆事一个都解决不了。花时间发布这样没有意义的消息！
没有一点点防备，明年就中年了，扎心了老铁
我九零年的，看起来像中年人吗
谢邀。
我之前已经回答过这个题目了。
联合国确认多少岁是中年，跟我有什么关系？
它确认它的，宝宝我永远是宝宝。
一个跟自己的生活八杆子打不着的机构，确认了一件事情，自己就开始忧心忡忡，压力大增？
你是作者布置得太少了，还是工作太清闲？
标签：中年,步入
