4月23日，印度报告新增新冠确诊病例超33万例，单日新增死亡病例2263例，均创下疫情暴发以来的单日最高纪录。不仅医疗资源短缺，殡葬业也面临诸多难题，多个火葬场都出现遗体积压情况，连火化场地和木柴都出现短缺。有的火葬场近几周遗体数量上升5倍，“不得不排队等火化”。
如果政府有能力去给死者检测，那是不是先得把烧死者的柴钱报了？你以常识判断一下，不尸检和不安葬，哪件事更容易引发对政府的反对竖尘声？
现在的印度。即使不对尸体检测，看生前咳嗽发烧的样子也知道八成是新冠。但是不安葬的话，是真的要臭到流汤的。那可是家人啊，谁受得了亲人曝尸荒野。
政府现在都要求删除报道印度防疫不利的文章了，他们有很大的动机掩盖问题，根本没有闲心检测出更多的数字。而他们的眼下的尸体处理压力一夜之间登上全世界热搜。你说他该怎么选？
一个地区的资源匮乏到连尸体都无法处枯者理的时候，他生前是否生病很难被掌握的，死后追溯更是一种奢侈。现在的数据，一定存在着大量的“生时未检死时未测”，你看到的2000多新冠死亡病例，只是被这个行政能力崩坏的政府统计后的数据，不是印度的真相。
然而一个国家的检测能力，恰恰是一种数据接近真相的能力。
不要以为检测数据还在涨，就代表检测能力还有潜力。那不过是资源的错配给你的假象。检测能力的上限多半不是指劳动强度的上限。如果一个医院真能排满了班儿，且次次都检测出问题，至少证明这群护士来对地方了。政府很容易对症下药。
有些地方也许从地图上看去有个检测点儿，老百姓不愿意去社区也不愿意宣传。全村都没人知道有个检测站。可能村里尸横遍野了，他们都还没展开工作。还记得去年被印度社区打出来的医生么，一群人扔石头，医生抱着药箱子猛跑。集体的讳疾忌医根本不是一个白大褂单枪匹马能搞定的事。
假设有些穷社区配不了检测站，达利特被完全放弃。婆罗门增加1万的时候，达利特已经增加100万了。你从数据上看印度检测能力似乎没有被击穿？？？？人家也许根本没覆盖该覆盖的地方，不被击穿是因为人家懒得被击穿。
很多时候，一个系统能被击穿，至少其过程是有大量敬业的人出现。你说殡葬系统被击穿，至少火葬场在加班，有人在为这些社区奋斗。但那些不向基层投入力量的组织模式，靠漏检和错配资源来留有余力的，虽然看上去没被击没纤薯穿，但整个组织无疑是更可耻的。
标签：火葬场,积压,遗体
