莫言其实只是西方对中国精神殖民的一杆枪，莫言自己是否明白我不清楚，但中国的作家和作品不管是小说散文叙事论述比莫言的作品好的有的是，如果没有西方给他这顶“桂冠”，在文学界公正的评价下，莫言不会有高分，所以能脱颖而出，西方某些人是看上他作品对中国社会一些阴暗落后的描写，对中国人一些人性阴暗面的刻划，这和科学发明需要实证不同，文学作品的评价是难以有一亇统一的标准，符合西方一些人对东方的贬视性习惯，就变成一种鼓励的样本。莫言不应该是一个榜样，不...
诺贝尔文学奖分量很重。可为什么大多数人对莫言的成就并不看好呢？因为莫言的文学作品与我们这个时代格格不入，过于阴暗和悲戚，使人很难愉悦和振奋，正能量不足。在中国近代与现代的波澜壮阔的历史中，有无数惊天地泣鬼神可歌可泣的壮丽史诗，中国人书写了历史，却被一些获奖作家无视，中国人自然对这个奖嗤之以鼻。你哪怕用三分之一的心思，满怀激情的歌颂传扬中华民族精神，人们也会认可你，然而你只注重了文学的批判属性。建议莫言等作家好好学习毛主席《在延安文艺座谈...
诺贝尔奖又不是衡量中国文学最高荣誉的标准，有没有该奖很重要吗？我国古代的四大名著有该奖了吗？国人还不是这么崇尚？同样现代的很多名著也没有诺奖，但也很受人喜欢。外国人最喜欢看中国的陋习，阴暗面，封建糟粕，就好像些下三滥爱觊觎别人家的隐私就津津乐道一样，一旦就连觊觎都不用了费劲，就有人拎出来说，快来看啊，我身上这里有癞皮疮，还把赖皮疮拼命渲染得更离奇，这下人家就可来了劲了，不就给了你个赏吗？家丑不外扬，拿来自嘲就算了，但拿出去取宠算什么呢。...
谢谢邀请！我来回答，但愿我的话有道理！无论怎么讲，莫言作为土生土长的中国人，是第一个获得诺贝尔文学奖的，这给全体中国人増了气，添了光，让全体中国人扬眉吐气，打破了中国人不能获诺贝尔奖的谬论！此前，连杨振宁都回答记者说：中国人在五十年内才可以获得诺贝尔奖的论断――这话明显的没有没有底气；但之后没几年，莫言很快就获得了诺贝尔文学奖，再往后，屠呦呦获得了生理或医学诺贝尔奖，证明了中国人的聪明才智，证明了中国人的巨大能量，给中国人增光添色！特别...
目前文化界有两种倾向，一种是基于本土的文化倾向，一种是被外来改良过的文化倾向，也就是经过转基因改良。西方人专门针对中国文人开设了很多的各种奖项，评奖要求是西方人自己制定的!基本要求有:丑化、恶搞、抹黑中国人形象、形为、语论。也就是说，越是无知、愚昧、愚蠢越容易得奖。莫言号准了西方人的脉象，于是就得奖了，回来就出名了!如果莫言写的是科学家、劳模，大奖就不会把奖给他，西方人会继续寻找下一个目标!我要强调的是:凡是外来的“好事”，我们都应当保...
现在很多人认为自己是有水平给莫言定好歹的专家…莫言当之无愧!😄😄😄🙈🙈
古训云:儿不嫌母丑，犬不嫌家贫，如果靠贬低母亲来获食的混帐有几个人会赞扬？除非是同类。
看一看莫言在获奖典礼上的获奖感言及其颁奖词，就知道这个所谓的诺奖是个什么货色了。亲爱的莫言先生，你为什么不把你的获奖感言和颁奖词公之于众呢？你还要捂多久呢？
西方敌对势力的马前卒美国最赞赏的走🐶这个是从网上看到的评论不知道正确不？
标签：莫言,评价
