谢谢核弹学长的重视我的意见是,中国肯定有战略轰炸机!型号就是轰-6系列.战略轰炸机的定义就是在战争中起到战略意义的机种,具体说就是他的轰炸有战略上的威慑力和打击力.要实现战略价值手段有一是航程,所以许多人把远程轰炸机和战略轰炸机混为一谈,其实他们的关系是这样的:远程轰炸机肯定是战略轰炸机,而战略轰炸机不一定是远程轰炸机.因为依照目前来看,远程奔袭进行核打击肯定是战略任务,但是战略任务不见得肯定是远程奔袭,所以不见得非要动用远程轰炸机...
中国没有战略轰炸机!主要是,不是很急需.轰6个人认为 没什么再改的必要了太老了.不过说飞豹真的不算太 好.大概跟欧洲的狂风差不多.印度早就有了.还 不如用SU-27对地攻击型还好点.不过再怎么说也是中国自己造的.算过度产品吧.用双发型歼十可能好点.不过YY哈希望专家不要笑哈.不知道双发型歼十 可行性大 不大.主要决定千十的表现了.个人最猛的改行就是F--18E/F 3--5年就搞出来了性能却 是质的飞跃.但中国搞的话可能要长 点时间...
人们一提到战略轰炸机就强调其航程，这在今天已经有点落伍了，我们看看我国的第一代核潜艇，按其当时的水平只能在我国近海活动，可我们异口同声称其为战略核潜艇，为什么？就是因为在近海就能完成其战略打击任务，而现在的轰六在配备了远程巡航导弹之后同样能完成战略打击任务，为什么它算不上战略轰炸机呢？按现在防空能力再想象二战一样跨洲际去临空铺天盖地的轰炸是不可能了，去一批轰炸机恐怕回不来几架，再为这样的战术思想去发展装备是极其愚蠢的，中程轰炸机、战斗...
有图-22
一,一句话,战略轰炸机是一种大型的,远程的轰炸机.主要任务是对敌方俯地纵深重要战略目标进行打击.所以,中国目前为止显然是没有真正意义上的战略轰炸机.二,轰六只是中程轰炸机,带弹量也很小,速度也很慢..三,我认为在现代条件下轰炸机没有发展前途,除了一个有些唬人的名称.真正的战略威慑,还是选核潜艇,其次陆基机动洲际弹道导弹.战轰无论是从反应时间到战时生存能力上在现代条件下都很没有优势.我认为根本就没有必要发展.四,再说一说战术轰炸,在...
标签：轰炸机,型号,战略
