从近代史来看，中国民间肯定有真的武术高手；为何现在擂台上没有，原因主要是受规则影响。李小龙先生就充分证明了，按拳王阿里和泰森所言如果拳击场上，李小龙不是对手；而街头殊死搏斗，李小龙一定是胜者。
如果将规则放到战斗场面，不用拳套可以打击任何地方，可以致人死地；那么中国武术仍然具有高手，起码有些视频就证明过，一些瘦小的中国武者和高大西方人搏击时，躲过N多快拳冲击后只瞅准一个空档对几个手指戳向其实施点穴功，就这一招都令西方人立马瘫了下来。更不要说有些专练杀人功夫的，需要的就是中国武术中的拳掌指并用，以及可击打身体任何部位。
而现在的搏击比赛，拼得是速度包括躲闪速度以及耐力和抗击打能力。
若论这点，我觉得自己的观点是比较中肯的：
首先民间这个概念比较难定义，这里理解为非官方（如学校，军队）。民间武术高手分三种，一种来自于民间武馆，一种是在外邦学成归来，而最后一种是另一种来自于隐秘的民间私传。
我练拳至今五年，期间与咏春，散打，太极，形意等同行多有交流，曾自以为论擒拿跌打，在同龄人中不弱于多少人，因此多少有点狂妄。直到今年10月遇到一位杨氏太极的大叔，吃了点暗亏，才逐渐审视自己的心态。而所谓吃了暗亏，其实是对方手下留情，没让我当众丢脸而已——我至今仍感念这种气度。
至于外邦学成归来的，人数也不在少。其中以日本剑道最为显著。我在网络认识了一位剑道馆馆长，他年龄必我大三四岁而已（大概），但手底功夫硬朗扎实，我也是很敬佩的。可惜一直没有机会抽身过去交流切磋。
至于民间隐秘私传的，我接触得不多，至今知道三位而已。其中一位已经是某武术俱乐部的著名人物，曾举办多场高规格比赛。然而至今没有公开表明他自己的师承流派；第二位是他们流派传承渐弛，人丁不继，所以到他那代只有一位弟子。第三位，是他师传有规矩，不许表演，不许打擂，所以在武行内也是没什么名气。
以上简要列举我知道的一些情况，同时也算是自己这几年来混迹武行的一个小结——但同样不能否定的是，大多数的所谓民间武术，其实绝大部分都是骗子水货。高手在民间，但民间却不一定都是高手。因此需要一定的鉴别能力，以及交际圈子，才能遇到混迹民间的武行高手。
有，但是比熊猫还少，大多的民间武师还真是花架子，严重缺乏实战技法的继承练习，所以多数属表演、锻炼，没什么实用价值，但却不能依此而贬低中国传统武术，只能说传承严重断代及很多真东西失传了，实际上真正的中国武术是非常厉害的，关键是有没有得到真传，在民间武师中，本人推荐桂林的“漓江快刀”，其内家拳继承了不少中国传统武术的实用秘传之原始技法，但他的传授是结合着古传精粹及多年保镖实战经验的提炼悟解，故比一般的传统武术更为简洁实用、效果非常迅速，是目前出功夫最快的真正能速成的无比高效的武术拳技。 其训练手段新颖独特、甚至可说完全打破了传统武术的传授方法与现代搏击的训练手段，从不可思议的角度练出超常的灵活柔韧性内劲和先天的搏击潜能。
高手都不喜欢和人争高下，那他怎么知道自己是高手的？你又怎么知道他是高手的？
一说到高手都是说某年打败过洋人大力士，某某总统的保镖/侍卫，或者打败过另一个所谓的高手无非这3种套路。末了还要加一句，这都是有史料可查的。
至不济也要说一个老头当年一个人放倒了几个年青力壮的小混混。
但是一说要真的正式比赛了，马上就闭口不提以前那些光辉战绩，改口说什么高手不屑跟人比啦，什么练武是为了修身养性不是为了争斗啦。
那些所谓的武林大师，其实高的是情商，花花轿子众人抬嘛。交际广泛，能吹会蒙人，互相吹捧故弄玄虚而已。
说白了其实和王林那种人是同行。王林如果当年没选择耍蛇而是选择玩武术的话，现在也绝对是武林大师了。
没有，民间训练强度太低，一天训练1小时就是民间高手了，然而职业运动员是要看凌晨4点的洛杉矶的。
标签：武术,高手,民间
