2014年、2015年、2017年朱征夫的提案都是直接建议废除收容教育制度。“从废除的角度，提案委员会就把提案交给了公安部门来答复。”朱征夫告诉红星新闻，公安部门的答复中表示，收容教育制度在维护社会秩序、防止性病蔓延，保持良好社会风气方面是有它的贡献和作用的，“所以公安部门是不太同意废除的”。
“第一年是不太同意废除；第二年回复说准备废除，做了有关工作；第三年就没啥消息了。所以去年我就从合宪性审查的角度来提。”朱征夫认为，合宪性审查可能更有利于早日废除收容教育制度。
这一次，答复单位变成了全国人大常委会法工委。朱征夫提供给红星新闻的答复函显示，全国人大常委会法工委于去年12月24日完成了对他的答复，朱征夫于今年1月2日正式收到了这份答复函。
全国人大常委会法工委在答复函中告知朱征夫，收到提案后，我们会同有关部门开展了联合调研，了解收容教育制度实施情况，召开座谈会听取相关单位和部分人大代表、政协委员和专家学者的意见，并书面征求了有关单位的意见。
总的看，收容教育制度实施多年来，在维护社会治安秩序、教育挽救卖淫嫖娼人员、遏制不良社会风气蔓延等方面发挥了积极作用。但是，随着我国经济社会的快速发展和民主法治建设的深入推进，特别是2013年废止劳动教养制度后，情况发生了很大变化。近年来，收容教育措施的运用逐年减少，收容教育人数明显下降，有些地方已经停止执行。
通过调研论证，各有关方面对废止收容教育制度已经形成共识，启动废止工作的时机已经成熟。为了深入贯彻全面依法治国精神，我们建议有关方面适时提出相关议案，废止收容教育制度。
而答复函中的这段表述，也出现在了全国人大常委会法工委关于2018年备案审查工作情况的报告当中。这份报告，在去年12月，提交十三届全国人大常委会第七次会议审议。
朱征夫对这份答复十分满意。“我觉得十九大提出的合宪性审查现在看来不是一句空话，已经到了具体实施的程度了。全国人大常委会法工委的备案审查室，目前已经在行使最核心的功能，我觉得非常的令人欣慰，这也是我们法律人多年来的期盼。”
标签：收容,废除,教育
