甘肃一男子侵犯女环卫瞎碰工致死，为何法院只判决赔偿5万多元？“四哥有法说”想告诉大家的是，就连这五万元，恐怕死者家属也拿不到手。法院判决赔偿得少，主要是法律制度设置问题。就本案而言，冲基如果法院判决这个男子赔偿巨额赔偿，他本就没有什么财产，还被判处死刑，拿什么来赔偿？这不是让死者家属期待落空、让法律打“白条”吗！
这个叫顾某飞的男子，曾因盗窃罪、脱逃罪服刑多年，2002年刑满释放后在兰磨判谈州打工。一天，顾某飞谎称家中有废旧啤酒瓶，将环卫工毛某某诱骗至出租屋内，使用扼颈、胁迫手段对毛某某实施侵犯时，因毛某某极力反抗并喊叫，顾某飞先后用透明胶带将毛某某双手及头面部缠绕后继续实施侵害，致使毛某某当场死亡，事后将尸体抛弃到一拆迁工地。警方通过调取监控录像将凶手抓获。兰州市中级人民法院作出一审判决：被告人顾某飞犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人顾某飞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计51854元。
在交通事件中造成人员死亡的，赔偿高达几十万、上百万。为何在刑事案件中造成被害人死亡的，赔偿只有几万元，差距为何这么大？其实，两者差距在死亡赔偿金方面。在交通事故造成被害人死亡的民事赔偿项目中包括一项“死亡赔偿金”，刑事案件的民事赔偿是不包括这一项的。因为法律规定，刑事案件的赔偿原则是只赔实际损失，不支持精神损失费、死亡赔偿金、残疾赔偿金等项的赔偿，所以刑事案件中的赔偿数额就少得多。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
从上面的法律规定可知，不论提起刑事附带民事诉讼，还是另行提起民事诉讼，只赔偿被害人的物质损失，死亡赔偿金得不到法院的支持，因为死亡赔偿金，属于精神抚慰金不属于物质损失。对于这一点，在司法界争议比较大。目前有的法院也会根据实际案情，支持或者变通支持一些精神方面的赔偿，但这毕竟是个案，不能作为所有判案的依据。
我国法律学者认为，在刑事案件中，犯罪嫌疑人会面对判刑甚至死刑。对罪犯的处罚，就是对被害人亲属的最大的安慰。这就是大家说的“以刑代赔”！司法实践中，刑事案件被告人没有什么财产可供赔偿，如果超出法律规定的范围判其高额赔偿，必定要打法律“白条”。由于无法得到实际执行，既影响裁判的权威，更常常引发被害方上访、闹访问题，法律与社会效果均无法保障。在本案中也是如此，像本案中的顾某飞，他自己服刑多年，又常年打工连房子都是租住，哪有什么钱来赔偿？
法律是公平、公正的，然而有时也不得不向现实低头。在刑事案中，明知道自己会被处死刑，还要向死者亲属巨额赔偿的、良心尚在的罪犯有吗？那是个别的，多数死刑犯及其亲属在这种情况下都不会再支付赔偿。家庭条件好的死者亲属，可以大声的喊出：不要他赔一分钱，就要他命。像杭州保姆纵火案，死者家属也是数次表示，放弃对凶手莫焕晶的民事索赔要求。如果死者家庭条件不好，或者死者是家中的“顶梁柱”，死者的离去会让一个家庭陷入困境。难道把罪犯枪毙，能让死者复生？给死者亲属的精神安慰可以使她们摆脱生活困境吗？精神安慰能当饭吃吗？所以，在刑事案中，死者亲属有时也不得不向现实低头，也存在“要钱不要命”的想法。
法律有它残酷的一面，也有它人性的一面。在刑事案件中，因为死亡赔偿金难以赔偿到位，法律就规避了。为了照顾被害人亲属，又网来一面，害人者自愿赔偿的可以争取减轻处罚。对此，大家有什么想法？可以在评论区留言交流。
标签：环卫工,才判,致死
