中国对朝韩问题的态度一直没变，就是1992年中韩建交时说的那句话：
这句话有三重含义：
1.中国确实支持朝韩统一。
2.但前提必须是 美国等外部势力退出 ，韩国成为自主国家，否则中国就只能支持维持现状。
（可能因为美军在韩国待太久了，发现芝士回答上很多人不敢相信“有朝一日美国会退出”。）
3.而且统一过程必须是 和平 的，中国绝对绝对绝对不希望半岛出现战乱。
第三条是最重要、最优先的一条 ，所以中国不断复读“半岛和平与稳定”，呼吁朝韩“双暂停”（朝鲜暂停核试验，韩国暂停联合军演）。
从近三十年来发生的事情来看：
中、俄两国比较支持南北关系发展，但美、日两国倾向于破坏朝韩关系。
（大概也是陆权与海权的思维方式不同？）
朝鲜本身想促成南北和解，韩国进步派也愿意和朝鲜和解，但韩国保守派一直在阻挠。
一般流程是这样的：
南北关系缓和——中俄支持——美日发难——韩国保守派攻击——韩国总统一看表发现任期快到了，管他呢，留给下一任再说
所以朝韩关系一直有周期性变化，周期要看韩国和美国总统的任期。
自古以来，朝鲜半岛人民就与我们有着千丝万缕的关系，甚至可以这么说，很大一部分的朝鲜人其实就是中国人的后代。
殷商末年，武王伐纣。商王室成员箕子带领三千多族人、亲属逃往朝鲜。在历史上，每逢中国有战争、天灾等，也都有中国人往朝鲜逃。他们带去了中国先进的文化知识、技术，促进了朝鲜的文明文化建设。历史上的朝鲜，无论哪朝哪代，都是中国的藩属国，其国王接受中国皇帝的册封，连国号、年号都是中国皇帝赐予的。朝鲜的文献资料、历史档案、古书籍，都是以汉字进行书写的。汉文化在朝鲜非常普及，很多朝鲜人还到中国做过官。当然，随着近代中国的衰落，学习汉文化的朝鲜人越来越少，懂汉字的朝鲜人也就变得凤毛麟角了。这样一来，可就有意思了：很多朝鲜人居然不认识自己祖宗写的东西，要通过翻译才了解其含义。正是有这样的历史原因，所以很多朝鲜人认为，自己和中国一样，都是有着五千年历史的文明古国。有些朝鲜学者还认为，“朝鲜人”其实是一个按地理名称分类的人群，并非指一个民族。很多“朝鲜人”都是从中国迁居到朝鲜的各族人民的后代。
朝鲜自古以来和我国就是唇齿相依的关系，唇亡齿寒的道理大家都懂。在历史上，我们曾经两次抗日援朝。日本每次侵略我们，都是以朝鲜为跳板。我们抗美援朝，也是由于担心美国以朝鲜为跳板入侵中国。
中日甲午战争结束后，中国被迫放弃了对朝鲜的宗主权，在日本的“保护”下，朝鲜“自主独立”。当时朝鲜上下哭成一片。1898年，日本将朝鲜更名为“大韩帝国”。1905年日俄战争以后，日本强迫朝鲜签订《乙巳条约》，朝日合并。朝鲜彻底沦为日本的殖民地。日本在朝鲜成立殖民政府，甲午战争时的日本首相伊藤博文出任朝鲜统监。日本炸毁了朝鲜的王宫议事厅，并在原地基上建立了殖民政府总督府。据说，这座总督府在天空看下去，竟然是“大日本”三个字。朝日合并后，日本在政治上、经济上、军事上、文化上全面奴役朝鲜人民，镇压朝鲜人民的反抗。日本殖民统治朝鲜近50年，朝鲜人民对他恨之入骨。
在日本殖民统治朝鲜期间，朝鲜人民一直没有停止抵抗。但日本太强大了，靠自己的能力实在难以对抗。于是，同样被日本侵略和奴役的中国与朝鲜就成了难兄难弟。很多朝鲜的抗日领袖都来过中国，都在中国领导、从事过抗日活动。例如安重根于1909年在哈尔滨火车站击毙了伊藤博文。金日成曾经是中共党员，领导过东北抗联。崔庸健元帅曾经是黄埔军校的教官，参加过北伐、广州起义、土地革命和抗战。金九在中国成立了大韩民国临时中央政府，1932年还派朝鲜勇士尹奉吉在上海虹桥公园炸死了日本的白川义则大将，炸断了重光葵的一条腿。抗战的队伍中，新四军有一个朝鲜人支队，八路军有一支大韩民国抗日义勇军。现在在河北涉县还有他们的纪念馆。国民党军中有一支韩国光复军。他们和中国军队一起并肩作战，打击日本鬼子。老红军武亭、《中国人民解放军军歌》的作者郑律成、中共七大代表朴一禹、曾任解放军总后勤部部长的赵南起上将都是朝鲜人。韩国人将赵南起上将奉为民族英雄，他每次访问韩国，享受的都是总统级的待遇。抗战结束后，这些朝鲜同志有些回国了，有些继续留下来投身中国的解放战争。第四野战军（东北野战军）的164师、166师、独立15师、47军独立团等都是清一色的朝鲜同志。后来，这些部队回到朝鲜后，分别被编为朝鲜人民军2军团5师、人民军1军团6师、人民军1军团12师、1军团4师18联队。人民军中师旅以上军官全部出身东北抗联或者延安朝鲜义勇军，团以下军官全参加过八路军、新四军，参加过中国的抗日战争和解放战争。朝鲜战争中，这些同志有30%牺牲，有20%被俘，1958年后，有20%的人回到中国来定居。
抗战结束后，由于美苏政治分赃，朝鲜被以三八线为界一分为二，并在美苏的扶持下，建立了两个政权：北方的朝鲜民主主义共和国和南方的大韩民国。这两个政权自成立起，都没有把三八线视为国界线，他们都宣称自己的领土是包括整个朝鲜半岛在内的三千里江山；他们都宣称自己是代表朝鲜的唯一合法政府，对方是傀儡、伪政权，一个说了北上，一个说要南下，都要统一对方。美苏军队还在朝鲜的时候，双方军队在三八线就时有交火；美苏军队在1948年全部撤离朝鲜后，三八线上的交火更是大打三六九，小打天天有。1950年6月25日，朝鲜南北双方终于爆发了战争。由于当时冷战已经开始，这场本来旨在求统一的内战迅速把中美英苏等国卷了进去，演变成十多个国家参战的国际局部战争。
对于这场战争，站在不同的角度，有不同的解读。以冷战的眼光来看，这是东西方对峙，美苏博弈的代理人之战；而在朝鲜南北方看来，这是一场内战。现在有些人要追究朝鲜战争究竟是谁先打第一枪，以占据道义制高点，但实在是无从查起。但无论是谁先打第一枪，人家都是内战，外人不应该插手。但由于美国的率先介入，才将这场旨在求统一的内战演化为国际局部战争的。在出兵抗美援朝前，我们不止一次的通过有关渠道向美方喊话：韩军过三八线，我们可以不管，但美军（联合国军）过三八线，我们一定要管。只可惜美国把我们的话当成了耳边风。美军不但越过了三八线，美军的战机还轰炸、扫射了我国东北的城镇，造成我国大量人员伤亡，威胁到了我国的边境安全。同时，美国第七舰队和第13航空队还进驻了台湾，以实际行动阻止解放军解放台湾，侵犯了我国的领土和主权的完整，干涉了我国的内政。为此，我们不得不进行抗美援朝战争。
由于朝鲜被人为的分成了两个国家，朝鲜内部完整的经济系统被打破了。朝鲜北方是山区，可耕地面积少，而且山脉是呈南北走向，不是呈东西走向。这样一来就麻烦了，雨季一来就发洪水，雨季过后就干旱。现在有些人将朝鲜粮食欠收，朝鲜人吃不饱饭的责任完全归咎于朝鲜的政治、体制问题，这是不对的。南方倒是有大片的良田。在朝鲜统一的时候，都是北方的矿产、木材南下，南方的粮食、禽畜北上，大家互通有无，良性循环。但分裂成两个国家后，双方敌对，没法通了。没办法，双方只好依附各自的阵营。
朝鲜在安全上依靠的是苏联和华约集团，在经济上依靠的是社会主义国家经互会。朝鲜主要出口矿产、木材及其他原材料，进口粮食、石油和其他日用品。根据社会主义经济分工，朝鲜也加工、生产一些机械、电子、化工产品。朝鲜人的生活水平曾经一度高于韩国，哪怕后来亚洲四小龙崛起后，他也仅次于四小龙，排在印尼等四小虎之前。在目前，朝鲜实现了免费医疗、免费教育、免费分配住房，水电费用全免，国家包分配工作，失业人口极少。
东欧剧变、苏联解体后，朝鲜也跟着倒霉。在安全上，没了苏联和华约集团的保护，朝鲜只能靠自己了。为应对美日韩的军事威胁，朝鲜拼命扩大军队规模，甚至发展核武器和远程打击力量。在经济上，由于经互会停止运作，没有了苏联和东欧的市场和原材料，朝鲜的经济出现了停滞和倒退。朝鲜大量的工厂停产、倒闭，大量的木材、矿产卖不出去，粮食、肉类、日用品、农副产品短缺，朝鲜进入了艰苦的时期。但这么艰苦的时期朝鲜还是挺了过来，这实在不容易，值得我们敬佩。现在朝鲜的经济情况也慢慢的得到了好转，朝鲜的社会也慢慢的开始出现了转变，这是好事情。朝鲜现在最担心的是他的安全问题，所以他要发展核武器和远程打击力量，这我们要理解。但朝鲜这么做显然不符合我们的利益，也不有利于东北亚的和平。不过，朝鲜的核武器和远程弹道导弹已经是木已成舟，我们要做的是应该向朝鲜提供保护，劝说美日韩等放弃对朝敌视政策，防止舟再变成大船。
再说韩国。韩国在安全上依靠的是以美国为首的西方。现在韩国还驻扎着美国的第8军团以及海空军部队约4万多人。这让很多韩国人觉得自己在人格上与北方的同胞相比低人一等。起码朝鲜没有外国驻军。另外，朝鲜做到了完全的独立自主。虽然他开发核武器和远程弹道导弹遭到国际社会制裁，但在一些韩国人看来，这才叫有尊严。再看看自己，想要把玄武3导弹的射程延长到800公里还得经过美国的同意才行。韩国的经济属于“两头在外”型：进口原材料，加工成产品卖出去，高度依赖国际市场。不可否认，韩国目前的经济是比朝鲜好，而且还拥有三星、LG、大宇、现代等国际名牌。但这种经济结构是非常脆弱的。假如国际社会像封锁朝鲜那样封锁韩国，只要一两年，韩国就变得跟朝鲜一个样。如果惹火了朝鲜，朝鲜部署在三八线附近的远程火炮，火箭炮群一次齐射，韩国首尔地区就会变成一片火海。而这一带则又集中了韩国超过一半以上的经济圈，真的是辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。韩国现在的人均GDP是2.2万美元，但韩国的物价也很高。在我们中国几元钱一棵的大白菜，在韩国要卖几十元上百元人民币。
朝鲜天生就是我国东北部的战略缓冲地带，其价值千古未变。那些认为朝鲜是“包袱”，认为帮助朝鲜“得不偿失”的人，不是不懂地缘政治学就是在替西方说话。如果朝韩是在没有外部力量的干预下统一，我们没意见。但这个统一是带有西方力量干预，我们要坚决反对。如果让美韩军队摆到鸭绿江边，我国的东北、渤海沿岸、京津塘地区将直接暴露在美韩军队的火力打击之下。在鸭绿江边设个监听站，装个大型雷达，就可以监视上述地区的一举一动。另外，假如朝韩统一，难保韩国不会在美国的支持下向我国提长白山领土要求，黄海领海要求，高丽历史问题等。所以，对于朝鲜半岛，分而治之或者在我国的主导下实行统一才符合我国的利益。
美国对两岸是什么态度，我们对半岛就是什么态度。
维持现状。
朝鲜半岛是影响中国北大门的钥匙，现在一半握在韩国（美国）手里，一半握在朝鲜（中国）手里，朝鲜清楚，想要完成统一朝鲜半岛的梦想，就必须依靠中国，韩国也清楚，想要不被朝鲜统一就必须靠住美国。
中国之所以支持朝鲜统一朝鲜半岛，是因为这样可以把这把钥匙完全握在自己的手里，韩国离北京以现在武器水平，实在不能算远。
中国之所以不支持朝鲜半岛统一，是因为不管这两个国家哪个统一朝鲜半岛都对中国是一个隐患。
韩国统一朝鲜半岛，这把钥匙就握在美国手里了，只要美国愿意，随时都能在你家门口恶心你一下，即使不恶心你，也要吓吓你。
朝鲜统一朝鲜半岛，这个小国家就拥有了核武器，弹道导弹，外加接收了韩国国内可以在亚洲排到前三水平重工业，它现在属于红色，以后还会不会属于红色呢？万一他抽风了呢？一个现实的案例在哪摆着呢，越南，中国砸锅卖铁帮越南打跑了侵略者，他不仅不知感恩还反过来袭扰我边境，在南海上侵占我们的岛礁，用中国支援给他的军舰反过来打中国，国与国之间，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，当这个国家的领导人目光短浅的时候，就会为了一点蝇头小利而奋不顾身，我敢说如果越南当时好好的跟着中国搞发展，越南也不会是这个样子，所以说，如果朝鲜统一了，会不会步越南的后尘？没人敢打包票，越南凭借复杂的地形，和不人道的手段，让中国的军民至今还在受到伤害，那如果朝鲜抽风了呢？给你扔个核弹，不是我不相信中国的反导水平，哪怕只有千分之一的可能，后果都是不堪设想的。
所以维持现状，对中国的发展是最为有利的。
♦♦
美国说的问题是：朝鲜要发展核武器，其次朝鲜不民主自由吧。
朝韩眼中的问题是：分裂，还有域外大国的介入，还有意识形态分歧。
中国眼中的问题是：美国天天撺掇着韩国来搞事。
中国的态度：支持朝鲜，同时看韩国的表现。
穷则支持维持现状，达则支持半岛统一。
与对岸问题一样，保持现状。
不允许有一个统一的朝鲜半岛。
我认为中国也不希望朝韩统一，如果统一的话亚太地区多出来一个经济发展不错还持有核武器，以及能把核导弹发射到地球任意一个地方的国家，对于周边国家都是一个巨大的威胁
你应该不想看到统一的朝鲜半岛拥核吧？
标签：对待,态度
