刘心武评红楼梦真实吗

刘心武的红学走的是清代盛行的索隐派的路数。纯属瞎猜。小说是不能这样研究的。本来索隐派到了蔡元培（最后的索隐派）就没了。刘心武这样研究引起学术界批判才热闹起来。红学真正的创始人胡适之是真正靠证据说话，实事求是的学者。能考证的他全部考证出来了。因此后代红学家只能进行文学分析，看看俞平伯，周汝昌不错。刘心武可以热闹一时，最后只能白茫茫一片真干净

刘心武是考据派的！这一点我非常的肯定！而且他也属于草根红学家的范畴，这都是非常肯定的！他的评《红楼梦》，还是比较科学的，比较可信。但是意义不是很大，刘心武在红学界名气很大，但地位不是很高。至于上央视“百家讲坛”嘛，无论如何，这是他的公民权利！欢迎来看看我的博客：

其实大家都是为了钱和名，对《红楼梦》的理解，只有自己的才是对的！

也是一家之言，权且听之，无妨　无妨

个人不太相信，只要是推测，拿不出什么有力的证据

娱人一笑，各有建解。

很胡闹。曲解人意，差强乱点。

全是猜的阿其实所谓的红学，根本就是乱来。一个人写了一部小说，无论他多么聪明，多么变态。也不会故意留下那么多根本就解释不了或者极其隐讳的密题吧？或者说，古今中外，难道就一个曹雪芹这么与众不同？写了本旷古绝今的书？这明显就是某些人混饭吃的借口而已，完全不值得一提。

他的想象力真的真的真的很丰富，是一个作家应该具备的。

没有一点真实性，完全是臆造！

标签：刘心武,红楼梦,真实