这个事件是存在的，但是和诸葛亮没有关系。
因为这把火失刘备烧的，正史《三国志 先主传》记载：使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。这段记载很清楚，就是刘备自己烧的，而且诸葛亮传没有任何关于此事的记载。但是仔细看就能发现，刘备烧的并非是曹军，而是自己，刘备把自己的军营烧了，用来诱敌深入，结果夏侯惇也很多中计了，然后被刘备的伏兵所破。
关于地点，上面也记载了“博望”，汉朝时有“博望县”的，这个县现在河...
谢邀，不存在“火烧新野”。是刘备自己放火引诱曹兵追击，并不是火攻，并且战斗规模也不大。只有《三国志 先主传》提了一句。
刘备集团那时候算是雇佣兵团被刘表接纳安排在新野抵御曹操，后来刘备在荆州的威望越来越高，刘表心生忌惮让刘备去博望对抗夏侯惇和于禁的部队。相持不下之时刘备设下伏兵，然后烧掉了自家营寨假装撤退，夏侯惇这些人不知是计急忙追杀。到了伏击圈后伏兵四起被刘备打的大败。（使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追...
诸葛孔明之所以被刘备器重，主要是因为诸葛亮从战略层面，让刘备有了奋斗的方向，因为之前刘备的一切努力都向无头苍蝇那样，即使有了短暂的地盘，也很难经营。所以从一开始，刘备就没有打算让诸葛亮带兵打仗，因此刘备的用人战略还是比较厉害的。跟随刘备打仗的，要么是庞统，要么是法正。到了后期也是自己去打吴国，也没有带领诸葛亮去打。
所以，三国演义中所描述的火烧新野的故事，和诸葛亮并没有什么关系，实际上，根据三国志的记载，这还是刘备自己的干的，是一种诱兵之...
谢邀！
诸葛亮是人才、是杰出的政治家、发明家、经济专家，这些一点也没错！但是，无论前人后人怎么吹捧、粉饰，事实上他绝不是一个“军事家”。充其量能算一个“战略理论家（不是战略家）”，或类似于军校里的那种“战略理论导师”。一个搞理论研究、搞教育的人，绝不是一个真正的“战略家”、更不可能是一个合格的“军事家”！这一点刘备看的比谁都清楚；所以，从来也没有让诸葛亮独立带过兵，也没有派他做过哪一路大将的军师，辅佐过谁作战。刘备在新野近八年，诸葛亮出山...
我看了下其他头友的回答，他们把火烧博望和火烧新野没有梳理清楚，火烧博望是有史可查，历史上确实发生过，火烧博望遗址尚在，有兴趣的朋友可前去南阳市方城县博望镇一探虚实。火烧新野正史无记载，但民间流传甚广，罗贯中在《三囯演义》中又进行了艺术渲染，更使得火烤新野成为脍炙人口的段子。东汉新野县城早已不复存，据说是在今河南省南阳市新野县沙堰镇西北一公里处，真实性有待史学界研究或者有考古方面的确认。
我是南阳新野县的！不说罗贯中先生的三国演义中的火烧新野是不是真的！光说我所处的沙堰镇附近就有许多祖辈相传关于刘备驻军新野的故迹故事！光我知道的有赤鹊尾战役遗址！水演曹军遗址！走马荐庞统遗址！还有一个汉桑城！据传是关羽拴马的桑树！跟新野县城里的汉桑城不是同一座！我们这个汉桑城是有清朝皇帝碑文的！没错！新野有两座汉桑城！欢迎有兴趣的朋友们来参观！那新野县关于刘备驻军的地方更多了！有太子阁！议事台！运粮河！阅兵台等等！那些故事可以说在新野县人...
《三国志》早就说了，跟诸葛亮没有一毛钱关系，是刘备自己打的这一仗，当时诸葛亮还在隆中“抱膝长吟”，正装逼呢，刘备根本就不知道有这么一个货，
三国志较为可靠。地址是河南省安阳市内。这火和诸葛亮没关系。是刘备自己烧的。在曹军追击下，刘备烧了自己军营，诱敌深入。后来夏侯淳中计。被伏兵打败。
标签：新野,火烧,诸葛亮
