谢谢邀请！英国脱欧已经是既定的事实了，无非早些晚些。这也是欧盟当初成立的时候，自己种下的因果关系了。
欧盟的发展，是以法国德国为核心，欧洲大陆国家共同发展理念。目标就是形成大一统欧洲理想化国家的完善、完成的过程。对此，英国并不认同，它客观上说是欧洲外的岛国，并非就有大欧洲思想。几百年前形成的是大英帝国的理念，只是成为虚的东西，而且还在不断破灭。欧盟则在发展，因此，它当初抱着分享成果，来到欧盟的。而且当时心就不诚，脱着根沉重的尾巴——英磅，加入进欧盟。这和老鼠尾巴，甚至马尾巴都不同，这是恐龙的大尾巴，占着身体体积的一半以上。用脑后长着反骨来形容，也是一点没有错。
这样，在欧盟出现问题现在，英国看到，只能尽义务却得不到什么好处，当然不想待在里面，想尽快单独自己干，恢复单身生活。 如果英国脱欧了，正常情况下，初期会出现混乱，毕竟曾经在一起过过日子，就是搬家、算帐也要费些功夫。但时间长了就好了。毕竟捆绑不是夫妻，现在各自分开，各干各的，当然也是好事。对于欧盟，英国脱欧不是好事，特别是榜样的力量能不能对欧盟内部产生分离倾向真的不好说。毕竟，欧盟由原来的富人俱乐部，坠落成如今合作社，也不是什么光彩的事。一些后参加进来的国家，可能也会不安稳，因为目标和标准不一样吗！如波兰，他是主要从美国西方角度出发，亲近欧盟，视欧盟是美国西方世界整体。但其实，欧盟发展的路数是自己单独成为国家型力量，这点，除法德外，意大利西班牙及原来的老牌西欧国家，都是认同的。但这点，正好和美国相反，是超级大国黑老大十分不满意的。在美国看来，欧盟的国家化，就是挑战美国的核心地位，最起码，形成西方世界这座山，出了两只虎！打压欧盟，促使它的分裂，也是美国若明若暗的基本策略呢，不明说就是了。而波兰等 一些国家，加入欧盟除谋取经济利益外，更主要是从政治目的所考虑，这就是防范俄罗斯继承前苏联战略，重新东进，把他们这些原来的卫星车再度收编。而防止俄罗斯的战略进攻，最主要是靠美国的力量，需要美国军事力量的护卫。这也是波兰一再反对欧盟脱离美国，单独组建什么欧洲军的原因。在它们看来，欧洲现有的力量，不可能阻挡俄罗斯的军事冒险。特别是它们担心，为了保护欧洲原来本土，它们这些原来的卫星国，很可能会到时被牺牲掉，重新成为俄罗斯的奴才。这样，波兰等就会听从美国的指令，不会老实的在欧盟里当一个顺民。
欧盟的问题很大，当务之急是经济要重新走向发展的正轨。因为欧盟长期停留在富人群体的盲目乐观情绪里，一直以为自己不光富有，还有能力；其他国家竞争不过自己，躺着也能挣到大钱。实际上，逆水行舟，不进则退！躺着除了能睡大觉，懒散外，就是逐渐衰败。在世界其他新兴国家和市场的发展冲击下，美国欧盟优势不在。特别欧盟，没有美国那样的强势地位、可以强买强卖，自己则只能在市场打击下，经济下滑，财政困难，有时甚至艰难度日了。
因此，欧盟或者强化国家功能的改进，按照原来真正的国家型发展。这点现在很困难，因为多数国家将面临过苦日子的前景，都不愿意。就算知道将来能好，但眼下的关卡是通不过去的。再有，按照现在的经济模式，加强内部优化组合，形成自己的拳头产品。只是，在一些有利的产品上，经常是德国等传统国家能够具有优势，如何调整成大家都有利，是他们的难点和重点。 总之，英国的离开，如果利用好了，可以成为治疗目前欧盟发展乏力的良药；否则，也可能，成为进一步瓦解欧盟的巴豆，让欧盟腹泻不止，严重衰弱下去，甚至垮掉。看他们如何把控了。希望他们欧盟成功，而到那时，英国再度加入，就是割掉英磅那条大尾巴，真心实意投诚过来了。
欧盟是由欧洲那些制度最先进、经济最发达、科技最发达的优秀国家组成的一个邦联性国际组织，欧盟还统一了货币欧元。原本大家对欧盟的期待是可以顺利发展成长，最终变成和美国相其并论的组织。
但是因为种种的原因，欧盟的影响力更多的体现在经济方面，而不是政治方面或者军事方面。所以欧盟留给外界的印象，更多的像是一个经济组织，它对全世界的影响力也比较多地是通过经济来影响的。
英国脱离欧盟对欧盟最大的影响并不在于对欧盟经济有多大的损失，军事方面当然更没有什么影响，脱欧对欧盟最大的影响其实来自于信心，因为有成员脱离，这意味着是欧盟分裂的开始，开了这个头后面就非常的不好。
另外一方面的影响，跟英国直接相关。英国离开欧盟之后，原本英国和欧盟之间那种人才的交流，生意的往来和各种其他领域的交流都会出现一定的障碍，相关参与人员肯定会因此而抱怨欧盟，对欧盟管理层提出反对意见。
假如英国离开欧盟之后发展得比过去还好，那么这对欧盟将会是一个更长远的负面影响。未来如果有国家在欧盟内部因为种种的政策法规而限制了自身发展的话，他们有可能会学习英国，也考虑脱离欧盟。这样的话，欧盟就面临着解体的风险。
当欧盟解体之后，欧盟就变成了20多个单独的小国家。这些国家在国际上的存在将变得复杂而困难，它们可能要面对俄罗斯的威胁，面对美国的分化，一个统一的强大的欧洲将不复存在。
英国脱欧对于欧洲一体化和全球化都是一个打击，英国脱欧意味着可以不受欧盟金融法律的限制。有些英国学者认为英国在金融制度和法律创新上相比法国和德国还是有一定的优势，所以脱欧对英国也可能是一个机遇。
用平常观点来看，英国脱欧成功就是英国的失败。脱欧公投显示，现在英国国内主张脱欧的势力很强大，可以跟不脱欧的势力不相上下。反观欧盟，少了一个英国搅屎棍，从欧洲统一大局看，只要德法轴心运转正常，总比原来英国人在这里搅和强多了。
作为欧盟主导的三大力量之一，英国一直跟德国和法国争权力，但是由德国的经济实力、法国在欧洲大陆的影响力都要强于英国，所以说无法争到欧盟主导权的英国领导人，便结合自身利益来衡量——脱欧。脱欧对英国当然有好处：首当其中就是不用缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费了，每年省下的近200亿英磅可以贴补英国巨大的公共服务开支。其次作为首经的日不落帝国，可以不用在支援穷亲戚的了，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。再次可以不用再执行欧盟一系列的法律和协议了，拥有自主的财政政策，可以恢复英国的竞争力和市场。最后的重点是不用再义务接收不断涌入的移民了，根据欧盟人口自由流动条例，移民大量涌入英国并且享受与英国公民同等的社会福利，英国民众越来越不满，他们认为移客占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。[/cp]
其主要作用是提高欧洲整体的竞争力和欧洲的国际发言权，欧盟统一了欧洲货币体系、统一了关税、统一了外贸以及农业政策、互相开放了边境、在同一框架下进行政治以及经济合作，欧盟成员国对内作为独立的国家自行行政，对外作为一个整体在国际上占有重要的一席之地。
欧盟这种松散又集中的联合形式，让本来没有太大竞争力的欧洲各国，集中在一起出击，使得其经济实力和影响力在国际上跟中、美不相上下，成为当今的世界一级。
英国脱欧的三大动因
第一、曾经的日不落帝国-英国，当今世界诸多经济、政治体系最早的制定者、创建者，虽然影响力已经大不如前，但是总放不下自己曾经是全球统治者的辉煌过去，从他加入欧盟的时候就扭扭捏捏、不情不愿，谈来谈去也没加入欧元体系而保留了英镑，也不是申根成员国，加入之后跟欧盟各国之间也是磕磕绊绊、摩擦不断，这就像一个富二代总认为自己跟一帮穷孩子混一起吃了亏一样，这就是英国几次脱欧公投的最根本原因。
第二、英国和欧盟间的贸易摩擦不断，英国的GDP构成将近九成跟欧盟无关，但是还要遵守欧盟的各种条条框框，甚至对英国的经济发展带来各种束缚。英国在欧盟也扮演着补贴角色，每年上交的税收远超其从欧盟获得的利益，因此，很多人认为脱离欧盟反而会让他们过的更好，经济也会变的更好。
这是脱欧公投支持者占优的主要原因。
第三、最后一个理由就是欧洲近期爆发的难民危机，欧洲扮演圣母演的太投入，以至于难民问题已经把欧洲拖入了泥潭，甚至在未来必将成为心腹之患。难民问题在欧洲各国都是政治禁区，没有哪个政客敢冒着前途被毁的风险提出不同意见，因此想救都救不了，以至于英国现在只能用脱离欧盟摆脱，也是卡梅伦提前举行公投的原因。
英国脱欧对于欧洲一体化和全球化都是一个打击，英国脱欧意味着可以不受欧盟金融法律的限制，不好的因素是可能经济会受损。
英国加入欧盟，感觉欧元拖累了英磅，脱欧对英有利吗?欧盟少了一尊佛，不会因此而解散吧，有其他的国家享有共同利益做支撑，影响不是太大。相反，英国会陷入孤立状态，发展经济的走向不是看好的。
英国“脱欧“，欧盟^三驾马车“不复存在！“三驾马车“是英、法、德“！对欧盟冲击很大！欧盟根基动摇！可能出现解体的危险性。再者英国的民情现已出现分裂，政府内分成两派！若出现"无协议脱欧”的状况，则英、欧双方都不利！英国"脱欧"，对欧盟的打击太大了！法德两国不知所措，欧盟则无奈至极！
大不列颠每年缴足够的银子，才能平稳脱欧！但是，难！
英国脱欧，对欧盟来说是殇！无论是有协议脱欧，还是无协议的硬脱。
英国脱欧，就是一个天大的地球笑话，就是一个夲世纪天大的世界难题，一切源于卡梅伦首相天大的豪赌！英国的罪人，欧盟的罪人，欧元的罪人，美元的窃喜！
英国脱欧，也许会演变成拖欧？久拖不能决，拖下去……大概率！拖到后面嘛，也许是不脱欧？也许是大不列颠脱层皮？北爱问题？爱尔兰问题？苏格兰问题……一切源于卡氏的世纪豪赌——公投？
标签：脱欧,欧盟,成功
