1月12日至17日，羊城晚报连续追踪报道了潮州19岁少女曾秋菊无辜被歹徒砍断右臂及此后的不幸故事，有关秋菊断臂后为何最终没有接上手臂的问题，曾引起读者与网友们的热议。曾秋菊准备起诉汕头市中心医院索赔10万元。
曾秋菊在用左手艰难地签了名的起诉状中表示，在她被砍断手臂四个多小时之后被送入了汕头市中心医院治疗，该院外六科(手外科)的汪强医师称：“接是可以接，但是接上去也没用，不能动，只是装饰而已，如果日后里面流什么脓水、血水，还要把它锯掉，可能还会造成生命危险。”并强调说如果断臂在四小时内接驳效果会比较好，当时已经超过四小时，效果比较差。
汪强医生还称接驳手术费用高，如果手术失败再行锯掉，费用需要十万元左右。 起诉状称，原告及家属均希望能接驳好断臂，汪强医生为了打消原告的希望，又带原告的家属去看了另外一个病人，介绍该病人也是刚再植手臂，在断臂四小时内接驳，但效果不理想，手臂肿大足有碗口粗。
受其误导，原告与家属最终决定不做手术。
曾秋菊告诉羊城晚报记者，直到媒体关注报道之后，她才得知手外科专家关于“刀砍断臂是手外科手术中条件最好、成功率高”的说法，这令她十分震惊与愤慨。
揭阳残疾青年夏楚辉看了秋菊遭遇的相关报道后，表示愿义务为秋菊打官司，还专门认真学习了这一范畴的法律知识。“根据相关法律，造成秋菊终身残疾应该按照当地城镇居民平均收入水平赔偿30年，以潮安县城镇居民年收入6000多元计算，秋菊应该获得大约20万元的赔偿。”但夏楚辉说，由于残害秋菊的歹徒也需承担责任，因此只决定向医院索赔10万元。
标签：接驳,汕头市,断臂
版权声明：文章由 淘百问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.taobaiwen.com/article/213344.html
