个人感觉是魅族,虽然魅族比小米售价高出整整1000。乍看之下,小米售价是1999,感觉就是一千多或不到两千的东西,但实际呢,4G的ROM肯定是不够用的,姑且再买个8G的卡,官方报价59,再加上耳机,贴膜,保护壳,为了长时续困基航,再买个好点的用的住的移动电源,这样算下来就是四五百,四舍五入一下按2500算,魅族虽然不用买存储卡,买个好耳机EP30,和小米一样,加上贴膜等最后按3500算。这时两者虽然还是差1000,但是不妨再想想消饥,当你要花2500买一个手机,然后如果再搭1000,可以把屏幕分辨率进一步提升,换一颗主频差不多,但制程和架构都要新一代的CPU,外加再多三轴陀螺仪感应器,前置摄像头,更好的背照式8MP主摄像头,还有高清输出,变得更惹眼的外观等,你会怎么想?花2500的还会不稀罕花3500买个许多方面都要优秀得多的手机吗?我不是米黑,也不是煤油,我只想客观的说一句,小米手机的超高性价比只存在于它发布的那段日子里,手机硬件的更新周期非常快,三个月的时间足以淡化它的价格优势和硬件优势,虽然小米是双核1.5GHzCPU,但毕竟是A8架构,高配低能是个不争的事实,实际操作体验方面和Tegra2双核1GHz差不多,然后再看看采用Tegra2的MB860的价格,已经和小米很接近了,而且Moto的这款手机是4G手机,其他很多方面都要比小米好。当然,iphone4s和i9100跑分的实验告诉我们另外一个道理,软件优化也很重要,但软件毕竟是手机的灵魂,灵魂必须要依附于肉体(硬件),所以在灵魂都差不多(都是深度优化android的系统)的情况下,肉体(硬件)必须要作为衡量手机的一项指标,综上所述,小米现在在硬件方面已经没有优势了,甚至和MX比起来算劣势,所以不考虑价格因素唯一构成优势的就只有可能是它的MIUI,MIUI每周都有更新,但魅族的更新也非常迅速,虽然没有小米那么快吧。但一般用手机的谁会每周都刷机玩,除非你是玩机的,而且系统这个东西,在使用上不好说谁好谁坏,只能是更习惯用哪个,仁者见仁,智者见智的事,不好说,所以软件方面小米和魅族基本相同。还有在工业设计上,魅族积累了M8,M9的经验,所以一定会比小米强。小米更像是和Galaxy SII比肩的高性价比的手机,而魅族更像是和Galaxy Nexus或Galaxy Note(虽然工程机上略逊于他们,但量产机就汪桥谨不好说了,但变数应该不大)比肩的高性价比的手机,手机硬件更新周期很快,Galaxy SII和Galaxy Nexus或Galaxy Note显然不能算同时代的产物(虽然都是2011发布的),所以从这个角度看小米手机和魅族MX根本就是两个不同时期的产物,正如开头我说的,个人认为魅族更有优势,因为我们要跟着时代走
标签:魅族,mx,小米