的确很低俗，但并没有错，属于客观事实，新华字典只是收录字词的，如果按照广大网友的逻辑，那刑法中的一些不堪入目的词语是不是都要删了呢？要说低俗，还是去喷小学数学教材比较合适。
这个词语放在新华字典中本身是没有错的，只不过比较下等低俗而已。其实有一个事实我们大家都知道，就是我们看一个词、一句话的时候，是需要结合语境和上下文的，字典它就是客观解释字词的，对待贬义词能有什么好听的，好听的还叫贬义词吗？
说到这，突然发现很多人不会看新华字典了。
我们看一下玩这个字：玩，组词，玩弄，再对玩弄释义，其中戏弄是意思之一，然后举例，～女性。注意了，～在这里是玩弄，表戏弄。注意，是玩弄，不是玩！网上很多人就是说是”玩女性“，完全没有结合上下文。
有人说这样组词是对女性的一种侮辱，完全可以用玩弄他人、玩弄男性来代替。
字典中把玩弄释义为戏弄，但从主观上看应该还不是完全等同戏弄。在大众的观点中，玩弄女性更偏向于强调对女性的精神、身体上的侮辱，不是简单的戏弄。字典是后总结出戏弄（女性）这层含义的。从现在看，的确不太合适，但如果你去否认这种字词搭配，你就是不尊重客观事实。事实是什么呢，就是大家经常听到的是玩弄女性，而不是玩弄男性，玩弄他人，这是客观的。摆脱各位，你要明白一点，字典不是发明字词的，它只是收录字词。玩弄男性缺乏依据，而也不怎么流行。
如果你去查一下，很容易发现一些文学作品有很多这样的词：
西汉 刘向 《列女传·许穆夫人》：“古者，诸侯有女子也，所以苞苴玩弄，系援於大国也。”
清 谭嗣同 《仁学》十：“俗间妇女，昧於理道……至于为人玩弄，为人胁逃，为人鬻贩。”
杨沫《青春之歌》第一部第二章：“人们钦佩着‘才德兼备’的 林伯唐教授，却没有人说他曾怎样残酷地玩弄了可怜的秀妮 。”
我还看到网友说对孩子会造成不良的影响，完全多虑。其实学生们翻看字典的频率很低，查“玩”这个字的概率更低。就算遇到了，也不是新华字典的错啊，这时候就要老师、家长去补充、引导了。字典只告诉你字义、组词，这就够了。剩下的真的要靠学校、家庭、舆论和社会一起努力和营造了。
我们再想一下，就算字典没有这个词，一些小说、负面新闻、网络热梗，甚至父母谈论，各种因素的引导下，说不准孩子哪天就组出了这样的词。如果那时候没有老师、父母的正确引导，孩子的脑中还是会出现一些错误的价值观。
这件事为什么受到大家的关注，很明显，肯定是受到人教版数学教材的影响，拜托了，大家不要捕风捉影好吗？新华字典是权威中的权威，当然了，也不可能不会出错，但我们要合理质疑，不能无脑跟风。
如果编者这个时候站出来，为大家普及一下字典编纂工作方面的知识，应该能避免一些误解。还有，是不是可以在新华字典中对一些释义用法给出出处和解释，不过这样的话，工作量应该很大，不太现实。
个人觉得算，这是对女性的亵渎，它怎么不写“玩男性”把女性贬低了成了玩物一样。
我觉得应该是不算的
标签：组词,新华字典,中玩
