原本没打算做荣耀20系列评测的，因为近期两三千区间的机子太多了。但最近陆续收到读者私信：荣耀20Pro的相机好像好给力？要不要试一试？
有求必应，来就来呗！
我买到的这台是8+256G（售价3499元），“蓝水翡翠”配色。购买的过程比较有意思，有机会一定跟大家分享一下。
而现在，还是先聊聊手机。讲一讲关于荣耀20Pro，我最关心的3个问题。
-
之前的几款荣耀旗舰机，屏幕都比较坑。给我留下了不小的心理阴影。这次的荣耀20Pro的屏幕有没有改善呢？
答案是有的！但并不显著。
上一款的荣耀V20，屏幕最大的问题是亮度低（~410nits），阳光下根本没法看。而荣耀20Pro稍微亮了些（~450nits），阳光下起码看见了。但比起旁边的K20 Pro（~540nits），差距依然很大。
-
我本人对挖孔屏没什么意见的，但对LCD-挖孔屏印象就不怎么样。尤其是屏幕边缘发暗的问题。我比较点背，买到的这台除了右侧没问题，剩下的三边和开孔都有比较明显的阴影。非常考验人品。
-
荣耀20Pro这块LCD屏校色也做得不够好。默认状态下是鲜艳模式，这个模式下色温高达8200K，严重偏冷。切换到标准模式，色温明显好转但是色彩又欠饱和了。左右为难。
去年刚夸完荣耀Note10的 “自然色彩显示” 功能，结果今年这个功能没有了。有点可惜。
-
网上其他很多评测，会告诉你：“麒麟980玩游戏已经到了和骁龙855一样的水平”。
而我不会，我只会跟你讲真相。
首先祭出我的御用神器BASEMARK GPU：
荣耀20Pro在这个测试中跑出了28.02帧的成绩，相比荣耀Note10（麒麟970）进步幅度达到了68%，值得骄傲了。当然跟骁龙855，乃至845都还有差距。GPU是高通的强项，追赶尚需时日。
理论联系实际，性能强不强，还得实战见分晓。
-
先是国内最流行的“王者荣耀”。画质全开下，游戏过程中荣耀20Pro可以很轻松地达到平均59帧，完全没压力。帧率波动仅有0.78帧，表现非常出色。
-
在性能压力更大的 “和平精英”（手动开启HDR高清+极限画质）。荣耀20Pro开局达到60帧，但仅仅维持了4分钟。随后变直线掉落到50帧左右浮动。这种情况，在我过去测试过的几款骁龙855手机都没有遇到过。
作为一个务实派的作者，这事当然不能就这么过去了。
-
利用拷机软件，我模拟了手机运行大型游戏时CPU和GPU的压力负载，记录麒麟980的运行状况。在25度室温下，压力测试运行大约90~100秒后。温控开始介入，麒麟980的性能急剧下跌约60%。
简单来说，麒麟980的发热量仍然偏大。满负荷运行一段时间后，为了保证手机不过热，系统会大幅限制性能。这很可能是游戏后期掉帧的原因。
那如果还是想让游戏流畅点，有没有办法呢？有！
在系统的电池选项里，提供了 “性能模式” 的开关。打开之后，实测同样画质下，“和平精英”可以跑满59帧。但代价是：烫烫烫。
游戏过程中，9分钟左右帧率第一次出现了比较大的波动。此时手机开始出现明显的发热。12分钟开始，帧率波动开始变大。机背左侧已经由热变烫，很让人分神。
-
最后照例放上荣耀20Pro，从满电连续吃鸡到自动关机的续航测试。跟其他4000mAh电池的机型一比，结果摆在这很清楚，我就不多解说了。
-
荣耀20Pro这次破天荒地，在相机硬件上堆料很足。除了大哥独占的IMX600没给，像F1.4大光圈、OIS光学防抖、广角长焦微距都给足了。既然主打夜拍，那就先看夜拍。
-
在环境光线昏暗的晚上，对比Redmi K20 Pro。荣耀20Pro的感光能力有压倒性的优势。尤其是建筑两旁的树木，是拍得到和拍不到的区别。不用放大已经高下立见。
-
甚至再暗一点，没有路灯，仅凭月光；在人眼都已经几乎看不见地方。荣耀20Pro还能拍出相对清晰，保留有一定色彩的画面。而大部分手机，只会拍出右边这种像恐怖片一样的效果。
好，吊打结束。接下来进入正题。
-
最近我一直在用红米K20 Pro。换上荣耀20 Pro之后，拍照总感觉哪里不太舒服。一对比，才发现荣耀的相机没有HDR预览。这点也不能算硬伤，习惯了也能克服。只能说麒麟980的ISP，跟骁龙855的CV-ISP还有差距吧！
-
一般的山水风光，两台手机天空高光的压制能力相近，但对草地暗部提亮的力度不同。红米力度大于荣耀。整体的动态范围红米占优。色彩则是荣耀偏素雅，而红米偏明快。
看远处的细节，荣耀20 Pro的细节解析力明显弱于K20 Pro。这应该是F1.4光圈带来解析力下降的副作用。这种“硬伤”显然不是几个AI算法能够补起来的。
-
既然说到AI摄影，讲一个我在用荣耀20Pro拍照的趣事。
来看看这一组样张。哪张拍的更好？照理说应该是荣耀吧？花儿艳，树木绿，蓝天白云。这不挺好看的嘛？
但如果我告诉你：拍照的现场根本没有蓝天白云，而是暴风雨前的黑云压顶。荣耀把乌云渲染成了蓝天，而红米还原了真实。情况是不是又不一样了？
试想下，我拍下这张照片，发给朋友告知他知道外面天色很差，不要外出了。好友看到的却是一张蓝天白云，这会引起多大的误会？
-
超广角用来拍风景建筑特别好。同一站位下，荣耀的超广角视野要比红米的窄。EXIF信息显示荣耀的超广角是17mm，而红米是15mm左右。
-
另外，荣耀20 Pro超广角镜头的桶形畸变没有完全修正。拍水平线的时候，边缘的直线会扭曲；而K20 Pro就没有这个问题。这个影响还不算大，就是看着别扭。
-
影响更大的，是这颗超广角镜头的色散问题。不用放大图片，都能看到树叶边缘夸张的紫边。
-
别忘了在闪光灯旁，这第四颗200万像素的微距镜头。
说到微距，大家首先联想到的是：可以把物体的细节拍的更大更清晰，对吧？
没错，这颗微距镜头的焦点固为4㎝，近摄能力确实要强于主摄。但如果我打开3X变焦，用长焦镜头。虽然对焦距离变长了（手机要离物体远一些），但因为焦距上的优势，反而比“超级微距”有更好的近摄效果。
所以，这颗“微距镜头”的意义在哪？它画质不好，像素低，也没有很好的Close-Up能力。难道只是为了凑成“四摄”的卖点？去掉它完全不会可惜，还省点成本。
-
开头我说荣耀20 Pro夜拍很强，这话没说全。除了纯暗光之外，更常见的是城市夜景。这种夜景不太讲究绝对的感光能力，而更侧重于动态范围。就比如上面这组晚上的街景，荣耀就败下阵来了。
放大看。荣耀20Pro在高光压制、降噪、细节纹理、色彩还原上都做的不够好。高光灯箱还有轻微的眩光。
- - -
荣耀20 Pro的相机，像某种奇特的夜猫子，白天无精打采，一到晚上就来劲。而且越夜越精彩。
这种 “偏科” 其实我能理解，夜拍是个非常有力的卖点，很适合作为营销宣传。
但是冷静下来想一想：我们日常拍照，白天多还是晚上多？又有多少机会在黑灯瞎火的地方拍照？这样的“取舍”，真的有替用户的真实需要考虑了吗？
-
说了那么多，大家也不要误会。荣耀20Pro绝对不是一部难用的机子。好看的外观、不俗的拍照、流畅的日常体验。这些都是实打实的优点。
但同时，荣耀20Pro也不是那种让我花了3499元购买后，还心甘情愿给它打上一个五星好评的手机。WiFi单天线、转子马达、LCD屏，荣耀依旧是我熟悉的那个 “勤俭持家” 的荣耀。今年手机市场异彩纷呈，我们就走着瞧吧。
以上就是关于荣耀20 Pro性能、拍照、体验的全部内容。自费购机，评测不易。欢迎各位点赞、收藏、打赏、关注支持一下。
下期评测要做什么？大家想看什么？在评论里告诉我吧！
标签：畅玩,20pro,荣耀
