“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。谢谢的邀请。
全国五个支持“携号转网”的试点城市，电信首战告捷，实现了正增长。
中国移动、中国联通则出现了不同程度的下滑。中国移动用户出现大幅度下滑并不意外，毕竟网络中声讨移动的声音更多。电信、联通之间，看来用户更加倾向于前者，选择了电信。
那么，究竟是和原因导致用户出逃移动呢？未来全国推行“携号转网”之后会适合格局呢？
用户选择放弃移动的主要原因
并非是移动网络覆盖不如电信、联通，恰好相反，移动网络的覆盖能力要远远优于电信、其他两家运营商。导致用户放弃移动主要原因有两点：
一个是移动资费较贵，特别是流量套餐方面，并不具备任何市场竞争的优势；
一个是移动套路较多，无论是电话营销、私自开通用户业务等等，用户较为反感。
移动网络同电信宽带一样，整体实力远超过其他两家运营商，从而带来对消费者傲娇的态度。
试点城市的实际用户数据对比
下图为今年五月份“携号转网”的用户数据，已经出现了用户向电信转移的倾向。三大运营商给出了“携号转网”的最新数：
中国移动转入16.2万人次，转出25万人次，净转出8.8万人次；
中国联通转入14.7万人次，转出16.1万人次，净转出1.4万人次；
中国电信转入16.8万人次，转出6.6万人次，净转入10.2万人次。
可以说，在初步“携号转网”的过程中电信取得了阶段性的胜利。
全国推行“携号转网”之后，将会带给三大运营商的影响
虽然试点城市电信胜出，但是并不能说明全国推广之后电信依然会胜出。
“携号转网”最终比拼的还是运营商基础网络建设、资费、用户服务等维度。
试想，当初我们因何会选择中国移动？
无非是中国移动网络信号覆盖更好，随时能够提供我们接入网络的需求。确保移动能够快速、稳定发展的根本并没有变化。
再来谈谈资费的问题。对于试点城市给出的教训，中国移动难道不会吸取教训？那么，三家运营商资费的比拼，最终还是会落到综合实力的比拼，谁会胜出呢？
最后再来说说电信的问题。用户的转入确实事件好事，用户数量的增长将会破坏电信网络当前承载用户的平衡。电信网络能否支撑高用户的大量转入，转入之后是否会造成网络质量急速下滑？那么，势必会造成用户的再次出逃。
关于“携号转网”谁将会是最后的赢家，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
问的是携号转网吧！
携号转网先期已经在天津、海南、江西、湖北、云南等五省市试点，从试点情况来看，三大运营商中只有电信是净流入的，联通和移动均有一定的用户流失，与上述调查结果是一致的，其中移动流失的用户最多，5月份，转出25万，转入16.2万，流失了8.8万。
从数据上看，似乎是移动用户流失的最严重，但考虑到中国移动的用户基数，以及转网试点省市有部分是只放开中国移动转出而没有转入的，后期全面放开之后用户流失还未可知。
中国移动目前9亿多用户，比联通电信加起来还要多。中国移动的用户之中，高端用户、集团用户、宽带绑定用户、2G用户都无法转网，也基本稳住了移动的用户群体的基本盘。剩下的想转网的也不会太多！虽然抱怨的人很多，但是真正要他们放弃的时候，数量可能并不会有多少，忍受不了的也早就换号了，虽然麻烦一点，也只是一点点而已！
中国移动的优势明显，毕竟更有钱，覆盖会更广，网络质量有可能也会更好，至于资费现在大家都相差不多，说不定移动反面转入的更多呢！ 总而言之，携号转网虽然是电信业的改革，但是这个改革很难改变现在中国运营商的格局，也很难对中国移动产生很大的影响。
问题有点模糊，不好回答
中国移动作为三大巨头之一，是用户群体最多的运营商，然而在4月份的运营数据来看，移动的现状不容乐观，甚至遭遇了滑铁卢。4月份，移动的用户群体净增16.1万，这个数据是三大运营商中最低的，甚至于其他运营商有着较大的差距。
其次，4G用户净增整整减少了71.8万，这个数据实属有些吓人，不但没有增长，反而降低了这么多。相比于移动，电信成为了最大赢家，为什么这么说呢？首先，电信的移动用户净增351万，整整比移动多了三百多万，多了21倍的用户。
说完移动和电信，再来看一下联通的运营数据，联通的移动用户净增113.6万，虽说不及电信一半，但是比移动多了近百万的用户。其次，4G用户增加了260.8万，这个数据还是很乐观的。只是联通的宽带用户还是与移动和电信的有所差距。
近期常看到5月份数据很多文章或视频了，为啥不公布前后(4月份及6月份数据呢？)难道？？？
不知道题主想问什么
标签：或成,赢家,中国电信
